568 LES SOURCES DE L'HISTOIRE DU PAYS DE LIÈGE. 



le décore d'une noblesse qu'il lire d'une famille absolument inconnue au 

 pays de Liège (^). Pour raltacher ce personnage aux épisodes précédents, il 

 en fait un fermier des impôts, el, afin de mellre en relief la famille des 

 Prez, il donne son nom au Iribun. Enfin, au moment où éclate l'affaire 

 du serviteur de Henri de Perrière, le chroniqueur attribue déjà à Henri de 

 Dinanl la charge de maîlre de la cité, fonclion à laquelle celui-ci ne fut appelé 

 que plus lard (^). D'ailleurs, il embrouille tout dans l'histoire du commen- 

 cement de ces luttes; il transforme en révolte deséchevins ce qui, en réalité, 

 était une émeute plébéienne, el, plus loin, il rattache sans raison la question 

 de l'assise du vin à l'épisode du refus de subside pour la guerre de Flandre. 

 Quant au rôle glorieux qu'il fait jouer aux des Prez, en terminant son récil 

 des premières lutles communales, c'est une belle page de chanson de geste. 

 La situation esl paihélique ('); elle est bien choisie pour rehausser d'un éclat 

 de générosité et de patriolisme l'auréole de vaillance dont le chroniqueur a 

 précédemment entouré la mémoire de ses ancêtres (*). 



32. Langue de Jean d'OuIremeuse. — Jean d'Outremeuse, comme 

 Jacques de Hemricourt, écrit ou s'efïorce d'écrire en français, c'esl-à-dire 

 dans le dialecte de l'Ile de France; mais il est trop imprégné du langage 

 wallon, et il y a, de son temps, trop peu de différence entre le français et le 

 wallon, pour qu'il parvienne à faire le départ entre les deux langues. II mêle 

 donc à son français une quantité de vocables liégeois, qui donnent à son 

 langage un aspect absolument composite ( "). Si nous voulons pénétrer plus au 



adversaires de Henri de Dinant. Ly Mijreur des histors, t. V, pp. 314, 324, 325. Cf. Hocsem 

 dans Chapeavili.e, t. II, p. 286. 



(1) « Il estoit des nobles gens de Dynant nationeit. » Ly Myreiir des histors, t. V, p. 279. 



(2) Sur les autres erreurs accumulées par le chroniqueur dans le récit de cet épisode, 

 voir S. Balau, dans CRH., suprac. 



{^} Ly Myreur des histors, t. V, pp. 329 et suiv. 



(•») Jbid., pp. 324 et suiv. 



(6) Jean d'Outremeuse dit lui-même tantôt qu'il écrit en français (t. II, p. 532; t. V, 

 p. 260; t. VI, p. 506), tantôt qu'il écrit en roman liégeois (t. V, p. 571), tantôt plus géné- 

 ralement qu'il écrit en roman (t. IV, p. 232). Plusieurs ont pris son langage pour celui 

 des Liégeois. Il y a contre cette opinion plusieurs raisons : Le chroniqueur représente 

 souvent le même mot par des formes qui correspondent à des sons différents; or, les 



