CHAPITRE X. 635 



Au contraire, Jean de Looz a la prétention de faire du slyle : il emprunte à sa 

 source le fond de la pensée, mais il abrège el modifie la forme. Il prive ainsi 

 son lecleur de l)(au(Oup de renseignemenis précis qu'on ne rencontre 

 que chez Adrien d'Oudenboscli. Il ajoute rarement un détail, sauf sur les 

 faits dont, pendant son jeune âge, il a été témoin au pays de Looz ('). 

 A partir de i 482, où se termine l'ouvrage de son devancier, Jean de Looz 

 est à même de fournir des renseignements personnels ("). Il commence par les 

 transcrire de l'écrit qu'il avait composé précédemment; mais, dans la suite, 

 il note les événements de chaque année à mesure qu'ils s'accomplissent. 

 En effet, en 1500, il signale qu'une maladie mortelle vint interrompre ses 

 travaux : il se rappelle avec bonheur cette année d'un jubilé général, 

 pendant laquelle il a recouvré le bienfait de la santé. Il ajoute que ses 

 infirmités l'obligent dorénavant à devenir plus succinct dans son récit (■^). 

 Jean de Looz ne tarda pas cependant à se rétablir complètement et poursuivit 

 jusqu'en 1514 la continuation de sa chronique. Celle-ci est surtout précieuse 

 pour l'histoire de celte dernière période, de 1482 à 1514. « Peecks, dit 

 M. Bormans, ne nous dit pas où il puisait ses renseignements, mais ce qui 

 est certain, c'est qu'ils proviennent de bonne source. Sa haute position 

 le meitait à même d'élre bien informé. On voit qu'il ne néglige rien 

 pour cela, car sa grande préoccupation est d'élre exact pour les dates 

 et les noms propres, el complet dans les plus minimes détails (*). Son 

 exposition est claire el méthodique, sa chronologie sûre, ses renscigne- 



(1) Chronique de Jean de Looz, pp. 33, 34, 37, 49, 52. A la page 66 (éd. de Ram), il est 

 plus précis que son devancier (éd. de Borman, p. 232) dans la description des présents faits 

 par Charles le Téméraire à la cathédrale de Liège, le 14 février 147'!. U ajoute dubitative- 

 ment que ces dons furent offerts en expiation : « forsitan aliqualiter super violentiis 

 sancto Lamberto illatis compunctus ». M. J. Helbig a démontré, par un texte authentique, 

 que le groupe en or représentant saint Georges et Charles le Téméraire était, dès 1467, 

 en voie d'exécution par les soins de Gérard Loyet, orfèvre et valet de chambre du duc de 

 Bourgogne, et que dès lors, c'est-à-dire un an avant la destruction de Liège, cette œuvre 

 était destinée à la cathédrale de Saint-Lambert. Voir BIAL., t. XIII, p. 238; Revue de l'art 

 chrétien, 1883, pp. 274 et suiv. 



(2) Les emprunts à Adrien d'Oudenbosch se terminent éd. de Bam, p. 82 m fine. 



(3) Ibid., p. US. 



(*) 11 est loin cependant de la minutie et de l'abondance d'Adrien d'Oudenbosch. 



