640 LES SOURCES DE L'HISTOFRE DU PAYS DE LIÈGE. 



existe un manuscrit à la Bibliollièque royale de Bruxelles ('), ei i\l^'' de Ram 

 en possédai! un autre, d'apiés le(|uel il a publié réniimération des pièces 

 qu'elle conlenait(-). La troisième partie, renfermée dans les mêmes manuscrits 

 el intitulée : Liber bcUorum Dei, se rapporte principalement à Tliisioire des 

 croisades. Parmi d'autres écrits, elle re|)roduil textuellement et en entier les 

 huit livres de VHisioriu Hierosolymilana du moine Robert de Reims. On y 

 trouve une histoire des soigneurs d'Arckel et quantité d'autres ouvrages. 

 D'après une conjecture formulée par de Ram, l'histoire des désastres de 

 Liège, extraite d'un manuscrit de la cathédrale de Tournai, dont il n'existe 

 plus qu'une copie déposée à la Bibliothèque royale de Bruxelles (^), serait 

 aussi une pièce détachée du Clironicoii univcrsale. L'auteur déclare l'avoir 

 écrite d'après les récits d'un homme d'armes, .lacques Deyn, qui accompagna 

 Charles le Téméraire dans sa dernière expédition contre les Liégeois (^). Quel 

 que soit le plus ou moins de valeur de ce témoignage d'un subalterne el la 

 limite des renseignements qu'il put fournir, il est visible que Pauli se laisse 

 aller, dans le détail des événements, à ce que lui suggère son imagination. Il 

 grossit les faits, en dramatise le récit et y entremêle des renseignements abso- 

 lument faux. <i S'il s'était borné, dit M. Bormans, à nous soumettre ce que 

 lui racontait Jacques Deyn, il eût fait un travail utile. Mais nous ne pouvons 

 admettre que riiomme d'armes », occupant dans l'armée un rang inférieur, 

 soit parvenu à connaître autre chose que les menus faits qui atteignent la 

 foule, ni qu'il « ait retenu avec la précision » que suppose son interprétateur 

 « les noms, les faits et les dates. 11 n'est pas douteux que Pauli n'ait ajouté 

 à son récit une foule de particularités de son cru. Il nous présente les faits 

 tels qu'il lui semble qu'ils ont dû se passer. Par ses détails, ses phrases 

 inutiles, ses répétitions, on voit qu'il se |)réoccupait beaucoup plus de sa 

 réputation littéraire que de sa responsabilité d'historien. Son hisloria ne 

 nous inspire aucune confiance (^). » H est donc tout au moins nécessaire 



(-1) Manuscrit n° 17916. 



(2) CFiH., i"' scr., t. It, pp. 98 et suiv. 



(3) Bibliotlièque Van Hulttiem, n° 787. 

 (*) DE Ram, Documents, siiprac, p. 231. 



(<■') Bormans, Liégeois et Bourguignons en 1468, p. xx. Cf. Idem, Mémoire du légat 

 Onufrius, Introduction, p. ix, note 2; p. xix, notes 1 et 2; p. xx, note 1. 



