CHAPITRE X. fit 5 



sources (^); presque toujours il les complète (-); quelquefois son récit est 

 clitlli'rent(^), parfois même contradictoire (*); çà et là, il raconte des faits qu'on 



tros... », est aussi dans Zantfliet seul. D'autre part Zanttliet omet un texte commun à la 

 Cliron. de 1402 et à Radulf de Rivo, sur la rigueur de l'interdit. Il y a en outre une 

 différence entre le récit de Zanllliet et celui des deux autres chroniqueurs : ceux-ci disent 

 que l'évêque se rendit personnellement A la cour pontificale; d'après Zantlliet, il y envoya 

 des députés. — Col. 304-307, suite de la guerre des Liégeois avec l'évêque (1376). A 

 remarquer : la réflexion à propos de lloha, col. 306''-, « quod factum mullis displicuit », 

 cf. Citron, de U02, p. 369, et Radulf de Rivo, p. 26"; les paroles mises dans la bouche des 

 personnages, col. 307", cf. Chron. de 4102, p. 370; les attentats contre le clergé, qualifiés 

 d'inouïs, col. 307"=, cf. Radulf m Rivo, p. 27°; la réflexion qu'à Saint-Laurent les cloches 

 seules avaient été laissées, col. 307", cf. Radulf de Rivo, p. 27^ la remarque finale : 

 « de restitutione pecuniae facienda... nulla mentio facta est », col. 308", cf. Cliron.de 1402, 

 p. 372. — Col. 329, affaire de Gilles de Lavoir (1386). La plupart des traits sont empruntés 

 à Radulf de Rivo, pp. S8-o9 : « Quamobrem dictus Egidius nimia accensus iracundia, per 

 forum,percompita...;inter sepepigerunt quod quam cito populus... in palatiocongregalus 

 foret...; viri perspicaces... ». Dans le discours du tribun, on découvre cependant un trait 

 propre à Chron. de 1402, p. 402 : « Unde sub poena capitis oflero me... ». — Col. 333*'^, 

 agression contre les marchands se rendant à la foire de Francfort (1388). Le fond est 

 emprunté à la Chron. de 1402, pp. 403-406. Zantfliet ajoute, d'après Radulf de Rivo, 

 p. 64; « aestimatis ad XL millia...; spatio XII dierum ». 



(1) Zantfliet, col. 301, les flagellants (137 i); cf. Chron. de 1402, pp. 359 et suiv.; Radulf 

 DR Rivo, pp. 20 et suiv. 



(2) Zantfliet, col. 285-286, avènement de .lean d'Ârckel (1364). Les circonstances de son 

 élection : « cum lites haberet... », et la date : « penultima julii », se lisent dans la Chron. 

 de 1402, p. 3o2, et dans Radulf de Rivo, p. 15; mais Zantfliet ajoute les autres détails de 

 son entrée. — Col. 291'--°, attaque contre les pillards de Jalhay (1367). Il n'y a qu'un 

 court résumé des faits dans Rad. de Rivo, p. 17. — Col. 296, guerre entre le duc de 

 Rrabant et le duc de Juliers (137 1). Récit plus complet dans Zantfliet que dans Rad. de Rivo, 

 p. 18. — Col 341°, attaque du comte de iMeurs (1393); cf. Chron. de 1402, p. 423. 

 Zantfliet ajoute : « praecipue villam S. Margaretae », et la suite du récit : « Porro cum 

 fumus.... » - Col. 342\ révolte à Saint-Trond (1393); cf. Chron. de 1402, pp. 423-424. 

 Zantfliet ajoute : « nec non et domum de Ordinghem. » — Voir aussi p. 612, notes 3, 4, 5; 

 et ci-dessous, note 3. 



(3) Zantfliet, coL 299", mort de Mandeville (1372). Autre notice que dans Rad. de Rivo, 

 p. 17. — Col. 300■'-^ tentative du duc VVenceslas pour soulever les Liégeois contre 

 l'évêque (1373). Rien de cela dans Chronique de 1402, ni dans Rad. de Rivo. — Col. 314, 

 guerre des Liégeois contre Persand de Rochefort (1378); cf Rad. de Rivo, p. 40. La marche 

 est différente dans les deux récils, comprenant trois éléments communs : envoi de députés; 

 querelle de l'évêque avec le mambour; appel tait à Arnoul de Horne. Les noms des envoyés 

 sont en partie différents, et Zantfliet fait au récit des ajoutes considérables. 



(t) Zantfliet, col. 299, affaire de Thuin (1372). Récit difl'érent de celui que donnent la 

 Chron. de 1402, pp. 3o8, 36o, et Rad. de Rivu, pp. 23-24. 11 y a contradiction quant au 



