CHAPITRE X. 603 



Adrien d'Oudcnbosch apparlicnnoiit les fragments que nous venons d'énu- 

 mérer. Nous conslaloiis que dans l'exlrait copié par Pierre W illems, dans celui 

 de Ka} mundi et dans la C/ironù/uo de Brusllieiii, le récil contient plus de faits 

 et plus de détails (|ue dans les autres manuscrits, particulièrement en ce qui 

 concerne les séditions liégeoises et les événements étrangers à Thistoire de la 

 principauté. Il est possible que ces textes proviennent de la grande chronique 

 « ubi plura habcnlur », tandis que les autres ne nous révéleraient que la 

 chronique abrégée. Nous formulons cette conjecture sous toutes réserves. 



Abry prétend que la chronique latine de Jean de Slavelot commençait à 

 saint Materne ('). Célestin Lombard lui attribue un début identique à celui 

 de Heriger et de Gilles d'Orval : « Annus erat Claudii Cesaris ». Le même 

 écrivain déclare que l'œuvre de Jean de Stavelot s'arrêtait à l'année 1429 

 et qu'elle était ensuite continuée par Adrien d'Oudenbosch (-). C'est aussi ce 

 qu'ont pensé Martène et Durand, puisqu'ils commencent à cette année leur 

 édition d'Adrien. Au contraire, Chapeaville et Raymundi donnent plus d'ex- 

 tension à la rédaction de Jean de Stavelot. Le dernier l'étcnd jusqu'en 14.49, 

 date de la mort du chroniqueur. Nous ne pouvons pas nous rallier à celte 

 opinion, pour la raison suivante : La continuation latine, ajoutée de 1447 

 à 14.49 à la chronique française de Jean de Stavelot, est, selon toute vrai- 

 semblance, l'œuvre d'Adrien d'Oudenbosch ('"). Or, ce texte est utilisé dans 

 les passages correspondants de la chronique latine (*), passages dont la date 

 de composition nous apparaît comme postérieure à la continuation du texte 

 français (•'). Il faut donc nécessairement attribuer la rédaction de celte partie 



(<) Abry, Les hommes illustres de la nation liégeoise, éd. H. Helbig et S. Bormans, p. 21. 



(2) U. Berlièrë, Mélanges, t. I, p. 90. 



(3) Voir p. 598. 



(*) 14i7. Invention du corps de saint Laurent : J. de Stavelot, éd. Borgnet, p. 598; 

 A. d'OLDENBOscii, éd. de Borman, p. 26. — .lean de Heinslierg en voyage pour l'Angleterre : 

 Ibid., p. 599 et pp. 27-28. — Oraison dite à son intention : Ibid., p. 003 et p. 28. — 

 1449. Conspiration de Roger de Spa : Ibid., p. 603 et p. 28. — Paix entre le duc de Clèves 

 et t'arclievêquc de Cologne : Ibid., p. 60i et p. 29. — Embûches tendues ù Vivegnis : Ibid., 

 p. 605 et p. 29. 



(o) La continuation de la Chronique française n'est pas un développement de la Chronique 

 latine; mais celle-ci est un abrégé de celle-là. Voir notamment le second et le troisième 



