(33) 

 cembre I808, elles étaient au nombre de 3,8C0, composées 

 de 500,980 membres, dont 58,066 lionoraires et 448,914 par- 

 ticipants. Parmi ces derniers on comptait 587,194 hommes 

 et 61,720 femmes. Les recettes de l'année se sont élevées à 

 7,769,814 francs, et les dépenses à 6,777,574 francs. L'avoir 

 total, y compris le fonds de réserve, était représenté par une 

 somme de 20,755,450 francs (i). 



Dans les Pays-Bas, on comptait, en 1854, 596 caisses pour 

 les cas de maladie et les funérailles ; 522 de ces associations 

 pour lesquelles on a obtenu des relevés , avaient 272,924 par- 

 ticipants, soit 84.27 sur 1000 habitants. Leurs recettes se sont 

 élevées à 1,099,042 florins j leurs dépenses à 757,517 florins, 

 et 14,816 membres ont participé aux secours. 



Les caisses de prévoyance , fondées à l'instar de celles de 

 Liedke à Berlin , se sont aussi rapidement développées dans 

 les Pays-Bas depuis quelques années; elles étaient, en 1854, 

 au nombre de 45, dont 42 comptaient 5,749 participants. Les 

 versements ont été, la même année, de 56,625 florins, repré- 

 sentant les petites épargnes hebdomadaires des ouvriers, qui 

 leur sont restituées, a^ec ou sans intérêt, en ari^ent ou en 

 provisions, au comincncement de l'hiver ou de la mauvaise 

 saison (2). 



En Belgique, une enquête ouverte en 1850 parle Ministre 

 de lintérieur, a constaté l'existence de 211 sociétés de secours 

 mutuels, comprenant 24,567 membres. Depuis cette époque, 

 une loi du 5 avril 185! a accordé en Belgique, comme dans la 

 Grande-Bretagne et en France, certains avantages aux asso- 

 ciations de ce genre qui solliciteraient la reconnaissance légale 

 ou l'approbation de leurs statuts; mais malgré les efforts persé- 

 vérants de la commission permanente préposée à Texéeution 



(4) Bapport sur la situa/ion des sociétés de secours mutuels en France. 

 Année 1838. 



(2) M. DE Baumhauer. Notice sur les institutions de prévoyance dans 

 le royaume des Pays-Bas. Compte rendu des débats du Congrès intepiia- 

 tional de bienfaisance de Bruxelles, t. II, p. 81 et suiv. 



