(5b) 



en voulait immédiatement l'application intégrale. On sait 

 quelles ont été les conséquences de ce mouvement désor- 

 donné et trop précipité. L'Assemblée constituante les avait 

 prévues , tout en accordant ses symphaties et son concours 

 aux propositions qui lui étaient soumises. C'est dans ce 

 sens que s'exprimait le rapporteur du comité des travail- 

 leurs, M. Corbon, au sujet d'une proposition tendant à 

 encourager les associations , soit entre ouvriers, soit entre 

 patrons et ouvriers : « Il n'est assurément personne, » 

 disait-il, « dans cette assemblée, qui ne veuille de tout 

 son cœur l'élévation progressive des classes tenues jus- 

 qu'ici dans l'infériorité. Et pour notre part, nous avons 

 l'intime conviction qu'un jour viendra où la plupart des 

 travailleurs auront passé de l'état de salariés à celui d'as- 

 sociés volontaires, comme autrefois ils ont passé de l'état 

 d'esclaves à celui de serfs, et comme de serfs ils sont de- 

 venus salariés libres. Mais cette transformation sera l'œu- 

 vre du temps et des efforts particuliers des travailleurs. 

 L'état doit y aider sans doute ; mais quelle que puisse être 

 sa part dans la lente réalisation de ce progrès, elle doit 

 être, elle sera de beaucoup inférieure à la part qu'y de- 

 vront prendre les ouvriers eux-mêmes. Il faut que le tra- 

 vailleur soit le iils de ses œuvres, et que s'il possède un 

 jour, d'une manière ou d une autre, l'instrument de son 

 travail , il le doive avant tout à ses propres efforts. » 



A la même époque, cette même question était posée 

 devant un comité nommé par le Parlement anglais. Parmi 

 les volumineux documents et les témoignages recueillis 

 à celte occasion, nous distinguons l'avis exprimé par 

 M. Stuart Mill, qui conclut à la nécessité de faciliter aux 

 ouvriers toutes les applications utiles du principe de l'as- 

 sociation, pour améliorer leur sort. 



