(55) 

 on voulait effacer les derniers vestiges et jusqu'au souve- 

 nir. Ainsi le décret du 17 juin 1791 débute par Tarticle 

 suivant : 



« L'anéantissement de toutes les espèces de corpora- 

 !> lions de citoyens du même étal ou profession étant une 

 j> des bases fondamentales de la constitution française, 

 » il est défendu de les rélablir de fait, sous quelque pré- 

 » texte et quelque forme que ce soit. » 



Cette interdiction est encore renforcée par l'article 2 

 qui porte : « Les citoyens d'un même état ou profession , 

 » les entrepreneurs, ceux qui ont boutique ouverte, les 

 2> ouvriers ou compagnons d'un art quelconque, ne pour- 

 3> ront, lorsqu'ils se trouvent ensemble, se nommer ni 

 » président, ni secrétaire, ni syndic, ni tenir des regis- 

 » 1res, prendre des arrêtés ou délibérations, former des 

 » règlements sur*leurs prétendus intérêts communs, d 



« La Constituante, «dit M. Michel Chevalier (1), « fut 

 entraînée si loin de la liberté par son zèle à paralyser 

 l'esprit contre-révolutionnaire, qu'elle se prit à nier que 

 les hommes qui exercent une même profession puissent 

 avoir des intérêts communs. Ainsi fut érigé en système 

 l'isolement de l'individu dans le travail. C'est la plus 

 grande faute de celle illustre assemblée, et ce n'est pas 

 seulement dans l'industrie qu'elle l'a commise... Pour 

 avoir facilement raison de toute résistance, elle tenta de 

 faire une société où tout individu restât isolé dans sa fai- 

 blesse en face de l'État tout puissanl. » 



Celte pensée domine toute la législation française, et 

 on la retrouve notamment dans les dispositions du code 

 pénal relatives aux coalitions. Ces dispositions qui ont 



(î) Lettres sur V organisation du travail. 



Tome X. 5 



