(83) 

 tous les exemplaires qu on en eonnaîl; car ils présentent chacun 

 quelque particularité qui ne permet pas de les confondre. Je tiens 

 seulement pour constate que, parmi les premières, il y en a une 

 qui, sur ses cinquante-huit feuillets, en a vingt imprimés xylogra- 

 phiquement en encre brune identique pour les figures et pour le 

 texte, et que toutes les autres ont leur texte imprimé typographi- 

 quement, c'est-à-dire en caractères mobiles de fonte et en encre 

 noire différente de celle des figures. La première de ces circon- 

 stances a fait supposer qu'il existait une édition tout entière xylo- 

 graphique qui avait précédé les autres; la seconde a servi de base 

 à tous les arguments qui tendent à établir que la typographie a été 

 découverte par Costcr, à Harlem, en 1420. La preuve ne me paraît 

 pas plus rigoureuse pour le Spéculum que pour les autres livres 

 des pauvres. J'ai été frappé du désaccord qUe présente cette juxta- 

 position des planches et des caractères, deux ouvrages dont Tun 

 est parfait dans ses procédés et l'autre informe et aussi mal réussi 

 dans la confection et le tirage de ses lettres que dans leur adap- 

 tation aux planches : on voit là deux arts en présence, celui des 

 printers déjà émérite, et celui des typographes inexercés; mais le 

 lieu et la date n'en sont pas pour cela mieux précisés. J'en reviens 

 à mon objet : l'examen des planches, qui sera peut-être un fil dans 

 ce dédale de supputations (I). 



Ces planches disposées par couples de sujets en tcte de chaque 

 feuillet sont les mêmes dans les éditions latines et hollandaises. 

 Leur style indique la même origine que la Bible des pauvres et 

 un talent un peu plus avancé. La composition en est plus simple 

 et le travail plus sobre peut-être, mais le dessin est plus fin et 

 plus habile dans ses extrémités et ses draperies, les formes plus 

 élégantes et empreintes quelquefois d'une grâce marquée. Plus 



(1) J'ai fait mes observalions sur les exemplaires de toute édition qui se trouvent 

 à Paris (Bibliothèque Richelieu), à la Haye, à Harlem et à Lille. Le bibliothécaire 

 de cette dernière ville, M. Paeile, entièrement rallié au système de M. Bernard, 

 n'a point hésité à cataloguer le bel exemplaire hollandais de sa bibliothèque sous 

 le nom de Coster prototypographe et à Tannée 1430, avec des observations qui 

 confirment toutes les raisons alléguées en faveur de Harlem. Catalogue de la 

 Bibliothèque de Lille. 1858} in-8". 



