( i:« ) 



avec quelque variété de petits sujets familiers et traita avec légè- 

 reté des couples amoureux, des enfants, des paysans; sa plus jolie 

 pièce, que je ne trouve pas décrite dans Bartsch, représente une 

 jeune fille, coiffée d'un bonnet orné d'une fleur, offrant à boire, 

 dans un clos, à un jeune homme debout devant une table : elle est 

 ronde et de format in- 12. La naïveté de ces deux fins museaux 

 suffirait seule au maître comme preuve d'adresse. Mais il n'est pas 

 toujours facile de s'assurer de la complète originalité de ces sortes 

 de sujets que les maitres primitifs se sont repassés. Bartsch a 

 décrit une première fois, sous son monogramme, une pièce inti- 

 tulée les deux Amants ^ facile à signaler par le pot de fleurs et 

 la buire placés auprès du couple assis et par l'épagneul sur le 

 bras de la demoiselle. En rencontrant ensuite le même sujet gravé 

 par Israël Yan Mecken et par Wenceslas dOlmutz, il n'ose dire 

 quelle est l'estampe originale (l). Ce n'est pas tout : ce joh sujet 

 a été gravé aussi par le Hollandais que Ion a appelé le maître 

 de -1480, avec toute la distinction qui le caractérise, et si Bartsch 

 avait vu cette pièce, il y aurait reconnu, sans doute, le véritable 

 maître. 



Le graveur de ce monogramme a reçu, dans les catalogues, le 



nom de Barthélémy Sclioeii ou ScJiongauer, et Ion a pour cela 



quelques autorités que Bartsch a fait connaître, sans en conclure 



que ce Barthélémy ait été parent de Martin Schongauer, ni même 



. qu'il s'appelât Schoen ou Schongauer. 



Depuis on a trouvé un petit nombre de pièces marquées d'un 

 monogramme analogue (planche des monogrammes, n° 5); elles 

 sont de peu d'importance : deux chiens (2), un homme conduisant 

 un éléphant (5), un bœuf couché (4), et ne s'éloignent pas de la 

 manière de Martin Schongauer. On n'a point manqué d'y appli- 

 quer le nom de Ludwig Schoen. Ce nom de Schoen appartint à 

 une famille nombreuse de peintres : on en rencontre à Augsbourg, 

 à Ulm, à Nuremberg, mais on ne prouve pas leur parenté avec 



(1) Le Peintre- Graveur j t. VI, pp. 76, 271 et 337. 



(2) Heinecken, Neve Nachrichlen, p. 578. 



(ô) Catalogue de la collection Durand , par Bénarcl. Paris, 1821 , n" -417, 

 {A) A la bîbliollièqno (lo Kâîe. 



