( 190 ) 



Jean Veldener, du diocèse de Wurzboiirg, figure sur les regis- 

 tres de Tuniversité à dater du 50 juillet 4473. 11 y a donc lieu de 

 penser que le Belial de l'édition sans date, connue par la lettre 

 adressée de Cologne, le 7 août 1474, à Jean Veldener, maître de 

 Tart d'imprimerie , et jusqu'ici attribuée à Cologne, a été réelle- 

 ment imprimée à Louvain. La lettre indique tout au plus que Vel- 

 dener avait passé par Cologne en venant de Wuzsboiirg, son pays, 

 à Louvain. Mais cette édition est sans gravures; on n'y voit pas 

 même l'écusson de l'imprimeur. Ce n'est qu'en 1470 que Veldener 

 imprima, dans les bâtiments de l'université, le Fasciculus tein- 

 porum à sa marque. Le soin qu'il prend de signaler les planches de 

 ce livre dans le colophon (1) indique Timportance d'auteur qu'il y 

 attachait. Cependant ce ne sont que des copies des planches de 

 l'édition originale, publiée à Cologne en 1474, par Arnold Ther- 

 Hoernen. La différence d'exécution qu'on y peut remarquer con- 

 siste en des tailles plus alourdies et plus nombreuses, avec quelques 

 accessoires de plus, végétaux et édifices. Les petites additions que 

 s'est permises le dessinateur, telles qu'une petite vue du temple de 

 Jérusalem, Templum Domini, donnent une assez pauvre idée de 

 son talent. La vue de Cologne y est réduite à de petites proportions. 

 La figure du crucifix manque. I^e Sauveur de la page 20, copié 

 librement de celui de Ther-Hoernen , placé sur un sol montueux 

 et garni d'herbes, le pied sur le globe, tenant un livre ouvert et 

 enveloppé d'un manteau (pii flotte au vent, montre un dessin 

 plus tourmenté et plus petit, un travail plus avancé de gravure. 

 Les deux écus, à la fin du volume, qui forment la marque de 

 Veldener sont ornés de branchages plus compliqués que ceux de 

 Ther-Hnernen. 



La notion exacte du Fasciculus de Veldener répond déjà à 

 toutes les conjectures que l'on avait faites sur l'imprimeur de 

 Cologne et de Louvain et que nous avons rapportées, et réfute 

 Popinîon de ceux qui, comme Heinccken, voulaient qu'il eiU rap- 

 porté de Cologne les bois des premières éditions du Spéculum des 



(1) Per me Johannem Feldener summa diligentia majorique impensa 

 nonnullis additis imaginibus 



