(60) 



tionnée aux ressources et sans calcul. Nous n'avons pas celte crainte, 

 parce que nous croyons qu'il vaut mieux que les secours soient 

 moindres, pourvu qu'ils soient assurés. La sollicitude des autorités 

 doit particulièrement porter sur celle assurance qui inspirera la 

 confiance à l'ouvrier et la générosité au riche. 



Deux points principaux sont à régler à ce sujet: le montant des 

 secours et ren)ploi des fonds. L'emploi des versements qui dépassent 

 les secours à répartir mérite une attention particulière, pour ne pas 

 compromettre leur existence et pour conserver aux administrations 

 la faculté d'en disposer à chaque instant. L'idée que nous adoptons 

 à cet égard d'une manière générale est que l'État déviait, moyen- 

 nant en servir un intérêt qui pourrait ne pas dépasser quatre pour 

 cent, recevoir dans ses caisses le moulant des capitaux excédant les 

 besoins pour faire fructifier ces sommes et les mettre à l'abri de toute 

 éventualité. 11 y aurait un immense avantage à mettre ainsi toute la 

 classe ouvrière dans une sorte de communauté d'intérêt avec l'Etat, 

 en même temps que ce dernier aurait à sa disposition des sommes 

 considérables à un intérêt modique, et qu'il amortirait ainsi des 

 emprunts faits souvent à un taux très-élevé. L'intérêt annuel, quel- 

 que modique qu'il fût , serait un grand secours pour ces associations. 



On arriverait au même résultat en autorisant les administrateurs 

 à verser à la caisse d'épargne les sonmies disponibles. Ce serait un 

 lien de plus entre deux institutions qui doivent marcher de pair 

 dans notre état social. 



Et lorsqu'au bout d'une période de prospérité, signe infaillible de 

 l'état heureux des classes ouvrières, la caisse des secours mutuels 

 aurait accumulé des capitaux considérables, la législature lui accor- 

 derait la personnification civile; elle deviendrait propriétaire, et 

 garantirait ainsi à toujours à ses associés l'assistance la plus hono- 

 rable et la plus assurée. 



Le montant des secours à accorder doit être l'objet de l'étude la 

 plus sérieuse; carde sa fixation dépend le maintien de l'institution. 

 H faut nécessairement au début les fixer au-dessous de ce que permet 

 la base adoptée, car le service sera dès lors assuré dans tous les cas, 

 et l'œuvre ne pourra que gagner considérablement si les secours 

 peuvent plus tard être'majorés. 



