(83) 



lamille de cinq eiiAintsen bas âge (cela n'est pas raie), le père est 

 parfailenient capable de travailler, la mère l'est également, cepen- 

 dant, soit pai' Tabsence de travail pendant l'hiver, soit par toute 

 autre cause, cette famille ne peut subvenir à ses besoins. Il faut que 

 des secours lui soient accordés pour qu'elle puisse vivre; le père 

 reçoit ces secours dans le système actuel des distributions de secours 

 à domicile; or, il est évident que, dans la réalité, ce n'est pas lui qui 

 devrait être secouru; pour ce qui le concerne, quant à la mère en- 

 core, ils peuvent, pendant la période de travail, gagner suffisamment 

 pour leur entretien ; c'est leur nombreuse famille qui les surcharge. 

 C'est à cause de l'entretien coûteux de cette famille que l'ouvrier ne 

 peut prélever sur son salaire de quoi contribuer aux sociétés de 

 prévoyance, à la caisse d'épargne; il ne peut même quelquefois suf- 

 fire à sa subsistance. C'est donc la famille qui est la cause de son 

 indigence, c'est elle qui rend les secours nécessaires; la raison in- 

 dique dès lors que c'est à la famille que les secours doivent être 

 donnés directement, sans que le père ou la mère puissent s'arroger 

 une part dans cette subsistance, qui n'est accordée que pour ceux 

 qui sont incapables de travailler. 



Or, que de fois n'arrive-t-il pas qu'un père, qu'une mère, trou- 

 vant dans les secours de toute espèce qu'ils reçoivent pour leurs 

 enfants, de quoi vivre pendant quelques jours, délaissent le travail 

 pour se livrer à une honteuse oisiveté! Ne les voit-on pas, comptant 

 sur ces distributions, renoncer à tout sentiment de prévoyance et 

 d'épargne? Ne voit-on même pas souvent ces parents dénaturés, 

 s'appropriant ces secours, les vendre pour se procurer du superflu? 

 pour former des réunions de plaisir, quelquefois même de débau- 

 che? et chassant leurs enfants dans la rue, leur apprendre à trouver 

 leur subsistance dans la mendicité? 



Ne perdons pas de vue les effets désastreux que de pareils faits 

 doivent produire dans l'esprit des enfants. Serait-il possible à ces 

 jeunes infortunés de ne pas concevoir une aversion profonde pour 

 l'ordre social, lorsqu'ils se voient abandonnés de la sorte par la 

 société, qui se bornera à donner à leur père quelques pains par 

 semaine, sans s'occuper de leur jeune âge ni de leurs besoins, sans 

 les protéger contre l'égoïsme de leurs parents? 



