( o2 ) 



Dans la fixation de la hauteur, on tiendra compte : du tassement 

 des terres, qui dépendra de leur espèce et de leur qualité; de l'affais- 

 sement de la base, qui lient à la nature du sous-sol sur lequel la 

 digue est assise, et des dégradations inévitables du couronnement 

 causées par les vents et les pluies. 



La ligne de faîte d'une digue, qu'elle soit horizontale ou en pente, 

 ne peut présenter aucune sinuosité, aucune solution de continuité. 

 C'est à ces défauts que M.Caland, ingénieur en chef du waterstaat, 

 attribue les sinistres de 1808, 1820 et 1825. 



Le profil le plus convenable d'une digue est celui qui donne à ses 

 diverses parties une solidité suffisante pour résister à l'action des 

 forces auxquelles chacune de ces parties est soumise. 



On conçoit que la détermination rigoureuse et à priori de ce profil 

 est très -difficile sinon impossible; l'action des forces extérieures 

 comme celle des résistances est trop variable, et dépend d'un trop 

 grand nombre d'éléments pour qu'elle puisse se faire d'une manière 

 générale. 



Sans suivre les auteurs qui ont résolu la question d'une manière 

 théorique, d'après des hypothèses particulières, nous nous borne- 

 rons à dire que ce profil dépend de la nature des terres qui entrent 

 dans la construction de la digue, c'est-à-dire, de leur pesanteur, de 

 leur grain, de leur cohésion, de la hauteur à laquelle les eaux peu- 

 vent s'élever, de l'intensité de l'action des vents et des flots. 



En supposant que feau soit stagnante, il est évident que la 

 digue doit avoir une plus grande épaisseur vers sa base que vers son 

 sommet; d'abord, parce que les terres n'ayant qu'une faible cohésion, 

 les parties inférieures doivent servir d'assiette à celles qui leur sont 

 superposées, et ensuite, parce qu'elles doivent résister à des actions 

 plus violentes de la part des eaux, actions qui vont en diminuant à 

 mesure que Ton approche du sommet. 



Si la digue était formée de matières compactes et d'une grande 

 cohésion, le profd pourrait être triangulaire, mais il est évident 

 qu'avec les éléments de construction en usage, la partie supérieure 

 ne préviendrait pas les filtrations et ne résisterait pas un instant 

 aux intempéries. De ces considérations , il résulte que le profd doit 

 avoir une forme trapézoïdale. 



