INTRODUCTION 



I. — L'histoire de i'anatomie comparée des végétaux nous apprend que les 

 progrès les plus importants ont été réalisés par des recherches faites sur 

 les iMonocolylées. Au lieu de s'attacher presque uniquement à l'étude des 

 arhres dicotylés, à l'exemple de ses prédécesseurs et de ses contemporains, 

 Moldenhawer (123), dès 1812, prit comme point de départ de ses travaux 

 une Monocotylée à croissance rapide et à grandes cellules : le Maïs. C'est 

 dans celte plante qu'il put constater que les fibres unies aux vaisseaux 

 forment des faisceaux constituant des unités nettement définies au sein des 

 autres tissus. Cette notion fondamentale, si heureusement mise en lumière, 

 reléguait à l'arrière-plan les données incomplètes des anciens relativement à 

 la moelle, au bois et à l'écorce; elle expliquait le développement d'une tige 

 dicolylée par la structure et la position de faisceaux primitivement isolés, 

 mais bientôt réunis par les couches concentriques du bois et du liber. 

 Ainsi fut définitivement renversée la théorie erronée de l'aceroisscmenl du 

 corps ligneux aux dépens des couches intérieures du liber. 



S'engageant résolument dans la voie féconde ouverte par Moldenhawer, 

 iMohI (124) reconnut que l'organisation essentielle des faisceaux est iden- 

 tique chez toutes les Phanérogames. Son admirable ouvrage, consacré à 

 I'anatomie des Palmiers, marcpie l'une des dates les plus importantes de 

 l'avancement de la science botanique. 



M. Hussow (143) soumit les cryptogames vasculaires à des recherches 

 analogues et s'efforça de préciser les traits caractéristiques de leur organi- 

 sation. Les beaux travaux de Nageli (131) sur la classification généli(|ue 

 des tissus et le parcours des faisceaux, de iM. Van Tieghem (188) sur la 



