SUR LE TRADESCANTIA VIRGLMCA, ETC. 107 



figure, les plissements colorés en rouge sont placés trop prés des faisceaux. 



D'après Guillaud (p. 77), les faisceaux du cercle extérieur, dans le 

 Tradescanlia, n'auraient pas de trachées, tandis que les autres faisceaux en 

 posséderaient. Cette distinction n'est pas fondée, mais il faut observer que 

 les faisceaux anaslomosiques externes ont des trachées si larges qu'on peut 

 les confondre avec les vaisseaux. 



Discutant la nature des éléments de la gaine sclérifiée des tiges aériennes, 

 Guillaud croit « tenir compte de toutes leuis conditions d'exislence en leur 

 appliquant le nom de « pseudo-liber » (pp. 16 et 133). Ce ternie n'est 

 évidemment pas meilleur que celui de « Bastring », donné par Schwendener 

 à ce tissu. 



La limite entre Técorce et le corps central a été bien saisie par Falken- 

 berg (ol) qui, le premier, a distingué avec soin deux sortes de gaines dans 

 les Monocotylées : d'une part, la « Rindenscheide » qui appartient à l'écorce 

 (c'est la « Schuizscheide » de Caspary, la « Strangscheide » de Sachs, 

 r « endoderme » des auteurs français); d'autre part, 1' « Âussenscheide » 

 (|ui l'ail partie du corps central (c'est le « verholzter Verdickungsring » de 

 Schachi, le « Holzschichl » de Mohl, le « Basiring » de Schwendener, le 

 « pseudo-liber » de Guillaud, la « gaine prosenchymaleuse » ou la « gaine 

 de sclérenchyme). La première des deux gaines de Falkenberg est surtout 

 reconnaissable dans les parties souterraines, la seconde dans les parties 

 aériennes d'une foule de Monocotylées. 



Dans une contribution à l'étude des tissus mécaniques, M. Ambronn (I) 

 a reconnu el exactement figuré l'origine, la situation et les caractères hislo- 

 logiques des massifs de collenchyme sous-épidermiques dans plusieurs espèces 

 de Tradescanlia (p. S04 el fig. 8 à 11, pi. XXXIl). 



M. Mangin (HO) a confirmé les vues de Falkenberg el a complété sa 

 démonstration de l'origine distincte de l'endoderme et de la gaine prosen- 

 chymateuse. Il a parfaitement décrit et représenté l'endoderme dans le 

 rhizome du T. virginica (fig. 39, pi. Xll). Il ajoute que cet endoderme « est 

 fractionné en plusieurs parties » et que cette dissociation serait « causée par 

 la sortie des faisceaux se rendant aux feuilles » (p. 307). Il est dilTicile 

 d'admellre cette explication, car l'endoderme est interrompu même aux 



