SUR LE TRAOESCANTIA VIRf.FNICA. ETC. 11Î» 



qu'au poiiU de vue de l'analomie eouiparée, In connaissance des liislogènes 

 est plus inipoi'lanle que celle des initiales. 



M. Sachs (loO, 151) a lait remarquer que l'ensemble d'un mérisième 

 composé d'hislogènes concenlri(|ues dont les cellules sont en voie de divi- 

 sion, constitue un système de cloisons périclines et aniiclines à trajectoires 

 orthogonales. Les premières séparent les divers hislogènes, les secondes 

 limitent les cellules d'un même hisiogène (150, pi. ill, fig. 1). Si la coupe 

 radiale d'un sommet végétatif quelconque ne concorde (pi'assez ijnparfaile- 

 ment avec le schéma de Sachs, c'est que les initiales ne sont jamais exac- 

 tement superposées et qu'il en est de même des jeunes cellules qui en 

 dérivent. Si l'on applique au méristème les considérations exposées par 

 iM. Errera (47, 4cS) relativement aux conditions d'é(|uilibre des ccllides 

 vivantes (considérations définitivement corroborées par les observations de 

 iVI. De^A/■ildeman [31]}, on comprendra qu'il ne peut en être autrement. 

 Toutes les cloisons d'un mérisième, quoique d'âge un peu diiïérenl, sont 

 sensiblement soumises à des tensions égales : elles doivent donc tendre à l'aire 

 entre elles des angles de 120". Voilà pourquoi les cellules des hislogènes con- 

 centriques sont alternes entre elles et non rigotu-eusement superposées comme 

 dans le schéma de Sachs (150, pi. III, (ig. 1). Pour la même raison aussi, 

 dans les cas de complication maxima, il est très difficile, non seulement de 

 préciser exactement la position des cellules initiales, mais même de distin- 

 guer les hislogènes. lin effet, lorsqu'un sommet végétatif se compose de 

 nombreux histogènes comprenant chacun beaucoup de cellules de mêmes 

 dimensions et de même forme, tout l'ensemble constitue une masse de cloi- 

 sons de constitution et d'épaisseur sensiblement uin'formes : les tensions 

 s'uniformisant, la disposition caractéristique des histogènes doit nécessaire- 

 ment s'effacer et aboutir à une sorte de confusion. On reconnaîtra que pour 

 les liges, comme pour les racines, les sommets les moins volumineux sont 

 aussi ceux qui offrent l'organisation la plus reconnaissable. 



Les considérations générales qui précèdent sont basées sur un ensemble 

 déjà considérable d'obsei'vations faites par divers anatomisles. Elles sonl de 

 nature, me semble-t-il, à nous mettre en garde contre les nombreuses 

 causes d'erreur (|ui accompagnent toujours l'examen des coupes dans un cas 



