1<)/, lîKC.IlKlîCllKS A.NATOMIOI i:S KT l>IIVSI01.0(;iUUES 



é|)i(l(!rini(|iics (liiiiinuanl aux l)eures de transpinilion active, il se prodiiirail 

 un relàcliciiH'iil de l'épiderme qui aurait pour eflel de faciiiler l'ouverlure 

 des stomates! C'est, je crois, pour remédier à ce délaul, dont ies cousé- 

 (|uencos pourraient être désastreuses, (pie les cellules slomatiquos sont 

 enlourées d'un cadre de cellules annexes. Celles-ci possèdent toujours 

 (comme les expériences de plasmolyse le démontrent) une tin'gesccnce 

 supérieure à celle des cellules épidermi(pies proprement diles; elles con- 

 tiennent peu de suc cellulaire et ne sont pas (Kjuifêres. Leur fonction est 

 donc de former autour de l'appareil stomatique un cadre de résistance con- 

 stante au sein d'un épidémie dont la rigidité est très variable. A ce point de 

 vue, les cellules annexes latérales sont évidemment bien plus eflicaces que 

 les deux autres; aussi existent-elles souvent seulesÇClaytoniaperfoUata, 17(), 

 fig. \\S); parfois même il y a deux cellules annexes de chaque côté (fo/«- 

 melina communis, 176, fig. 154; C. cœleslis, 134, fig. 69). 



Mohl et Leitgeb ont déjà fait intervenir la turgescence des cellules 

 épidermiques pour expliquer certaines |)arlicularilés du fonctionnement des 

 stomates. On admettra donc sans peine (|ue l'appareil stomatique formé par 

 les deux cellules réniformes ne doit pas être considéré comme isolé : dans le 

 cas plus spécial d'un épidémie a(iuifère (tomme celui des Commélinées, le 

 r(Jle dos cellules annexes est certainement important. 



