SI It I.K TIJADKSCA.NTIA Mlîiil.MCA, KIC. Kio 



ment se l'ormenl dans un ordre inverse. Je crois que le moment de rH|)|)a- 

 rition des trachées et des stomates aux divers niveaux de la feuille est déter- 

 miné principalement par des raisons physiologiques : ascension de l'eau, 

 épanouissement du limbe commençant par le soniinel. 



On peut aller plus loin e( supposer que le type primordial d'accroisse- 

 menl esl hasifuge pour les appendices comme pour Taxe (*). Par suite du 

 rapproclicmeni des appendices naissants au sommet végétatil', la région ter- 

 minale do la feuille se dégage la première, tandis que la région basale reste 

 plus longtenqis emprisonnée. Dés lors, la multiplication des cellules, l'appa- 

 rition des lobes et la dilTérenciation des tissus peuvent prendre l'avance dans 

 la région terminale et progresser de là vers la l'égion basale, à mesure (|ue 

 celle-ci se dégage. On sait cond)ien les jeunes feuilles sont comprimées dans 

 un bourgeon, surtout chez les Monocolylées à cause des gaines foliaires, (l'est 

 cette action mécani(|ue (|ui aurait doinié naissance au type basipèle. Lorscpi'mie 

 partie seidemeni de la feuille croit en direction basipèle, le reste continue 

 à croître en direction basifuge et un troisième type est réalisé : le type mixte 

 ou divergent. 



(les considérations sont de nature, me semble-t-il, à rendre compte des 

 faits contradictoires emegisirés par les observateurs les plus consciencieux, 

 relativement à l'ordre d'apparition des premiers éléments ligneux. Il faut en 

 tirer cette conclusion <pie, au point de vue morphologiipie, on ne peut pas 

 attacher ime grande importance à l'ordre d'apparition des trachées en direc- 

 tion acropéte ou en direction basipèle. (Juoi (pi'il en soii, il ne semble pas 

 nécessaire de maintenir comme type spécial le mode de formation dit paral- 

 lèle de Trécul. Tel est aussi l'avis de M. Gœbel (64, p. 227) et de M. Van 

 Tieghem (lîM, p. 860). Eichler (44) et iVI. Massart (112, p. 219) 

 reconnaissent, il est vrai, une ramilication parallèle dans certains cas sem- 

 blables à celui du FUipeadula, mais même dans cette dernière plante, 

 l'ensemble de la forn)ation est en partie basifuge et en partie basipèle, de 



(*) On sait (|ue les feuilles fies Fougères simt capables de se développer ei de se rami- 

 fier très longtemps par leur soniniel. Divers aiitmirs ont insisté sur l'analogie ipie pi'ésen- 

 tent la croissance des appendices et celle des axes chez ces végétaux anciens. 



