78 RECHERCHES MORPHOLOGIQUES ET PHYLOGÉNÉTIQUES 



conirairement aux Biilléens, qui les onl multiples \ Ces caractères sont 

 ceux de Streploneures Peclinibranches, parmi lesquels on sait qu'il y a 

 encore quel(|ues autres genres hermaphrodites isolés. 



Les Pyramidcllidse ne sont donc pas la souche des Eulhyneures. Et les 

 Rhipidoglosses Trochoïdes restent les formes les plus voisines des Tecli- 

 branches archaïques. 



111° AflOultés des Scapliopodes. 



En 1891, en étudiant DcnUdium comparativement aux Lamellibranches 

 el aux Gastropodes, j'avais indiqué que les affinités des Scaphopodes sont 

 plus pour les Gastropodes que pour les Lamellibranches '^ L'an suivant, 

 Plate, qui publia un travail étendu sur l'organisation des Scaphopodes, 

 confirma pleinement ce résultat ^. 



Plate et moi avons indiqué la souche des Scaphopodes dans la forme que 

 j'ai désignée sous le nom de Prorhipidoglosse et qui est en même temps 

 racine des groupes de Gastropodes et de Lamellibranches les plus archaïques 

 (tout en étant plus spécialisée ([ue les Amphineures dont elle dérive). 



Ces relations phylogénétiques étaient établies sur des faits importants et 

 probants, au point que Grobben, qui précédemment considérait les Scapho- 

 podes comme des Mollusques tout à fait primitifs, et souche des Céphalo- 

 podes, adopta l'interprétation que Plate et moi avions fait connaître *. 



Néanmoins, pour Haeckel "', les différentes classes de Mollusques sont 



1 J'ajouterai que je n'ai pas trouvé de branchie dans les espèces examinées, bien que les 

 formes les plus voisines (Eulimida?, à sexes séparés) soient brancliiées. — Contrairement 

 à ce qu'a constaté Clark [Brilkli marine testaceous Mollusca, p. 404), ces animaux se con- 

 servent facilement vivants pendant bien des jours ; mais je n'ai pu réussir à en obtenir des 



pontes. 



2 Pelsenf.er, Contribution à l'élude des Lamellibranches (Arch. de Biol., t. XI, p. 280). 



3 Plate, Veber den Baii-und die VerwandtschajUbeziehungen der Solenoconchen, loc. cit., 



p. 374. 



* Grobbes, Zur Kenutniss der Morphologie, der Verwandlsehaftsverhàlhmse und des Sys- 

 tems der Mollusken (Sitzungsder. Akad. Wiss. Wien, Math. Nalur. Cl., Bd CIIl, p. 8fi). 



s Haeckel, Syslemalische Phylogenie (cité d'après le Zool. Jahresber. pour 1896). — 

 Thiele en 1890 (Veber Sinnesorgane der Seitenlinie und das i\ervensystem der Mollusken 

 [Zeitschr. F. Wiss. Zool., Bd XLIX, p. 414]) disait aussi qu'on « peut seulement faire 

 dériver les Scaphopodes des Amphineures ». 



