80 RECHERCHES MORPHOLOGIQUES ET PHYLOGÉNÉTIQUES 



b) Le péricarde en arrière des glandes génilales, avec un cœur allaché 

 à sa paroi dorsale et ne juslilianl pas les doutes exprimés à son sujet par 

 Pruvol '. 



Ces caraclères primordiaux suffisent pour montrer que les Placopliores 

 soni plus voisins des Aplacophores que d'aucun aulre groupe de Mollusques; 

 si donc on les place parmi ces derniers (et on ne peut faire autrement), il 

 faut y placer aussi les Aplacophores. L'élrangiemenl que présenlenl ceux-ci 

 entre les glandes génitales et le péricarde se retrouve aussi chez les Cépha- 

 lopodes (fig. 126, b, d). 



Pour ce qui est des relations réciproques des deux groupes d'Amplii- 

 neures, j'ai suggéré autrefois que les Aplacophores sont plus spécialisés que 

 les Placopliores, ei qu'ils représenteni des formes dégénérées de ces der- 

 niers '-. J'ai eu la salislaclion de convaincre de ce fait, non seulement 

 Haiscliek, Haller ^, Grohben ' et Verrill ", mais encore Wiren **, qui a fait 

 une élude approfondie des deux sections d'Aplacophores (Chœtodermiens et 

 Néoméniens). 



2° Placophores les plus akchaïques. — Parmi les Chilonides que j'ai 

 éiudiés, les formes les plus archaïques paraissent être dans les Mélamacro- 

 branches (ahanales dans le sens sirict) et particulièrement les Borcochilon, 

 par l'ensemble des caraclères suivants : 



a) Une seule paire de communications venlriculo-auriculaires (fig. 45, 

 60, 61); 



b) Reins à deux branches séparées jusque très en avant du corps (même 



1 Pruvot, loc. cit., pp. 755-7S6. — Le système circulatoire des Aplacopliores est moins 

 aberrant, à coup sûr, que celui du Dentale. 



2 Pelseseer, Sur le Pied de Cliitonellus et des Aplacophores (Bull. Scientif. France et 

 Belgique, 1891). — J'ai indiqué Chitonelliis comme exemple montrant par quelle manière 

 s'est faite la rudimentation du pied, puis l'extension du manteau et la réduction de la 

 coquille. 



3 Haller, Beitrdgezur Kenntniss der Placophoren, loc. cit., p. 32. 

 + Grobbe.n, Zur Kenntniss der Morphologie, etc., loc. cit., p. 61. 



6 Verrill, The Molluscan Archétype considered as Veliger like form, etc. (Au. Journ. Se, 

 sér, 4, t. H, p. 94). 

 6 Wiren, Studien iiber die Solenogastren, 11, loc. cit., p. 86. 



