SUR r.ES MOLLCSyUES ARCHAÏQUES. 3S 



3° OsPHRADiES. — Les ganglions osphradiaux ne sonl nullement les gan- 

 glions snpra- el infra-inlestinaiix ' (f|tii existent sur la commissure viscérale 

 (les Palelliens); ils corres[)on(lent exactomenl aux ganglions « branchiaux » 

 ou osphradiaux des Scèssuretta ({]g. 112, iv; 114, x; HO, xii) et Trochus 

 (fig. 148, xiv). 



L'osphradium gauche de Acmœa est manifestement plus gros (|ue Taulre. 

 f.a structure de cet organe chez Hclcion est la même que chez Paleda -, 

 c'est-à-dire qu'il présente, annexée au ganglion, une parlie qui paraît élre 

 une glande sanguine (fig. 99, i). 



Quant aux « organes subradulaires », je n'en ai trouvé de trace dans 

 aucun des quatre genres étudiés, non plus que des nerfs rpii s'y rendraient, 

 partant de la commissure pédieuse, d'après Haller '. 



8. Système circulatoire. — • Helcion possède un bulbe aortique 

 (fig. 100, II) comme Palella, tandis que chez Acmœa il n'y en a pas de 

 distinct. L'artère génitale résulte de la bifurcation de l'aorte, (|ui donne en 

 outre l'artère antérieure; c'est la jonction inlrapéricardique des deux artères 

 qui constitue le bulbe. 



4. Branchie. — D'après Thiele, la branchie de Acmœa ne serait pas 

 homologue à celle de Trochas (et des autres Gastropodes). Mais l'écart 

 entre l'osphradium el la branchie, au(|U('l il fait allusion, n'est pas réel 

 (voir fig. 89, IV et xiv) : l'osphradium est éloigné du sommet de la branchie, 

 parce que celle-ci est libre sur ime plus grande longueur que chez Trochus. 

 El, d'un autre côté, l'innervation est identi{|ue à celle de la branchie de 

 Trochus {^\^. 148, xiv): le nerf branchial nait du ganglion su|)ra-intestinal, 

 passe devant le péricarde, présente un ganglion osphradial à la base de la 

 branchie, puis longe le côté ederent de celle-ci (fig. 91, ir, iv; fig. 89, i). 



I Comme le veut Bouvier, loc. cit., pi. I, fig. 1, sb, sp. 



"•! Bernard, Recherches sur les organes palléaux des Gastéropodes Prosobranches (Ann. 

 D. se. NAT., Zool., sér. 7, t. IX, pi. Xlt, tig. S9). 



3 Haller, Studien ûber Doco(jlosse uiid Fthipidoglosse Prosobrancliier, pp. 3 et 37, pi. I, 

 fig. \, s et pi. IX, fig. 97. Mes constatations s'accordent avec celles de Tiiii-le {Zur Phtjlo- 

 genie der Gastropoden, toc. cit.,; p. i22o). 



