os RECHERCHES MORPHOLOGIOUES ET PHYLOGÉNÉTIOUES 



*** Mince paroi sèparaul les deux reins '. — Le fait n'est pas exact 

 (voir fig. 98, VI, coupe passant par le point où les deux reins sont le plus 

 rapprochés). 



y) Enfin, dans la théorie de Perricr, il y a contradiction dans la façon 

 de considérer les Palelliens et les Trochoides, quoique également hinéphridiés 

 Ions deux; puisque le rein unique des Peclinihranches serait l'équivalent 

 des deux reins de Palclla el uniquement du rein droit scf// des Trochoides'^, 

 alors (|ue ces derniers soni moins distants des Pectinihranches que les 

 Palelliens (rameau détaché aberrant). 



.le repousse donc : 



1° La théorie de Hallei', c'est-à-dire (|ue je ne puis admettre que le rein 

 droit des Aspidobranches hinéphridiés devienne le rein gauche unique dans 

 les Peclinihranches; 



2° La théorie de Perrier, c'est-à-dire que je ne puis admettre davantage 

 que le rein droit + le rein gauche de Palella deviennent ensemble le rein 

 gauche unique des Pectinihranches. 



J'estime conséquenimcnt qu'il faut conserver et compléter l'hypothèse de 

 Ray Lankester, que le rein gauche (petit) de Palella correspond au rein 

 unique des Peclinihranches '\ en l'élendant à tous les Aspidobranches, dont 

 le rein gauche, et lui seul, est équivalent au rein uni(|ue des Peclinihranches. 



Cette homologie est bien plus claire encore si, au lieu de considérer 

 Palella ou les Rhipidoglosses déroulés (Fissurellides), on examine des 

 formes enroulées, plus proches évidemment de la souche des Gastropodes 

 Pectinihranches, <|ue les genres secondairement déroulés (jui sont des 

 groupes terminus. Car ici ne lient plus l'argument de la petitesse du rein 

 gauche (qui faisait croire à sa disparition ullérieure) ni du manque de son 

 conduit péricardique. 



C'est seulement, en elTet, dans les formes secondairement déroulées, que 

 le rein gauche est rudimenté, le droit y gardant un grand développement 



' PEitniKR, loc. cit., p. 170. 

 - Perrieii, toc. cit., p. 140. 



■^ Ray Lankester, On the oriiiinnlhi Bilatéral CJmracter nf the Henal Organx of Pro.to- 

 braiirlis (Ann. JIa.;. Nm. Hist., sér, o, t. VU (1881), p. i34). 



