(24) 



comme il a été dit en parlant des isoscéloèdres de Rhisnes; 

 quant aux autres éléments, on peut les obtenir en produisant 

 par la pression une empreinte sur une feuille de papier repo- 

 sant sur du caoutchouc : avec quelque habitude, on arrive à 

 obtenir des angles exacts à 4 ou 2 degrés près, lorsqu'on a 

 affaire à de grands cristaux et à des angles pas trop petits. Ainsi, 

 les grands rhomboèdres e» et e^ que nous avons rencontrés 

 à Engis seraient difficiles à distinguer par la mesure de leurs 

 angles dièdres, qui ne diffèrent que de 2«, tandis que l'angle 

 des traces du clivage sur deux faces adjacentes est de 23^^14' 

 dans le premier et de 27«42' dans le second. Voici le calcul de 

 ces différents éléments. 



1) Angle que font les traces du clivage sur les faces adjacentes 

 d'un rhomboèdre aigu compris entre e^ et e^. 



Soient (tig. 10, pi. IV) ABCD la face antérieure du primitif, 

 DE, DE' les traces sur ce plan des faces adjacentes antérieures 



m 



et supérieures du rhomboèdre e^r ; on a donc : 



DC_m 

 ËC~'n' 



Si p est l'angle des arêtes culminantes du primitif 

 (P == 101'' 55'), a l'angle cherché, on a : 



rrij 2 ,. . a m — n i3 



d'où tg- = -tg- 



•i ni -+- n 2 



n — .X 2 rn -h n 



sin — -- 



2) L'angle a des arêtes culminantes se déduit du dièdre d 

 par la relation : 



a 1 



cos - = 



2sin- 

 2 



3) On trouve facilement que l'angle des traces de deux faces 

 adjacentes sur e^ antérieure est donné par la formule : 



(x ^n — m 



^ë-:=?' 



2 m 



