( 28 ) 



L'auteur, traitant cette question uniquement au point de vue 

 industriel, ne fait pas de distinction entre la pêche de la Baleine 

 et la pêche du Cachalot. Tous ceux qui s'intéressent à cette ques- 

 tion trouveront dans ce rapport des renseignements du plus 

 haut intérêt. 



CAPTURES ET ÉCHOUEMENTS. 



Quoique très souvent on ne sache reconnaître dans les récits, 

 même ceux des zoologistes, si les Baleines dont ils font men- 

 tion ne sont pas des Balénoptères ou des Mégaptères, nous 

 pouvons cependant signaler quelques captures sur les côtes 

 d'Europe qui ne laissent point de doute sur la nature de 

 l'espèce. 



En Europe le lieu le plus fréquenté par la Balœiia bis- 

 cayensis est le Golfe de Gascogne; en Amérique c'est la côte 

 Est des États-Unis, depuis le Cap Cod jusqu'à la Caroline du 

 Sud. 



Nous signalons ici les captures et les échouements qui ont 

 eu lieu durant les derniers siècles, particulièrement depuis 

 l'époque où la pêche de cette Baleine était presque complè- 

 tement abandonnée. 



C'est probablement d'une Balénoptère qu'il est question dans 

 divers auteurs qui parlent d'une vraie Baleine de 100 pieds 

 qui aurait péri sur le littoral de Corse en 1620; à en juger par 

 la taille et la quantité de lard que l'animal a fournie (73 barriques), 

 il est à supposer que c'est une Balœnopteramusculus. On n'a pas 

 encore vu de Balœnoptera Sibbaldii dans la Méditerranée ^. 



Vers la fin du XVII« siècle (1680) Segnette, médecin de La 

 Rochelle, fait mention d'une Baleine véritable échouée à la 



« Du Hamel. Bomiaterre et Lacépède parlent de cet animal ijui avait 

 d mué 73 barriques d'huile. La Balœnoptera Sibbaldii en produit de 80 à 90, 

 hi Haleine franche de IdO à 200, la Mégaptère de Zo à 40. 



