DE L'URTIC/V DIOICA. 95 



dans les tiges étudiées, nous n'avons pu constater un maximum au delà 

 duquel la vigueur de la plante diminuerait. Nulle part, en effet, nous 

 n'avons eu à noter une diminution du nombre des faisceaux primaires indi- 

 quant un affaiblissement du sommet végétatif. Il est vrai que ce pbénomène 

 ne se manifeste probablement qu'à l'approche des premiers froids de l'hiver. 

 Je n'ai pas eu l'occasion d'étudier les tiges à cette époque de l'année. 



Ces considérations nous amènent à penser que les variations de la struc- 

 ture suivant la hauteur dont l'étude a fait l'objet du chapitre II ne sont, en 

 définitive, que le résultat des variations de la vigueur de la végétation, en un 

 mol, ne sont que des variations biologiques. On comprend maintenant 

 pourquoi ces variations suivant la hauteur sont plus ou moins rapides, plus 

 ou moins accentuées selon le milieu dans lequel la plante a vécu. Lorsque 

 la végétation est pénible, lente, la structure se modifie peu suivant la hau- 

 teur. Lorsque, au contraire, la végétation est rapide, vigoureuse, la structure 

 se complique rapidement, à mesure que la plante se développe. C'est, d'ail- 

 leurs, ce que le troisième tableau (p. 58) a mis en pleine lumière. 



