DE L'CRTICA D10ICA. 



93 



ceaux m des coupes suivantes. J'ai évalué de même les dislances diamétrales 

 des deux faisceaux L"' en prenant comme unité l'écart des faisceaux L 

 dans la première coupe. Cette seconde unité est à la première comme 13 

 est à 4 i. 



En opérant ainsi, j'ai trouvé sensiblement les chiffres consignés dans le 

 tableau suivant : 



Le nombre des faisceaux augmente donc à mesure que grandit la distance 

 diamétrale qui les sépare. En d'autres termes, le nombre des faisceaux dépend 

 ilu diamètre qu'avait le sommet végétatif au moment où ces faisceaux se sont 

 différenciés. 



Ces faits nous conduisent à l'énoncé suivant : l'augmentation du nombre des 

 faisceaux primaires que l'on constate en s'élevant dans une tige quelconque 

 est corrélative à l'accroissement diamétral du sommet végétatif. 



Comme continuation on peut faire la remarque que quand le nombre des 

 faisceaux est le même dans chacun des quatre systèmes, les deux diamètres 

 de la section sont sensiblement égaux : c'est le cas pour les modèles I et III. 

 Lorsque, au contraire, deux systèmes opposés comptent plus de faisceaux que 

 les deux autres (modèles II, IV, V), il y a toujours une différence sensible 

 entre les deux diamètres, le plus grand étant celui qui passe par le milieu 

 des systèmes M qui sont composés d'un moins grand nombre de faisceaux. 



