70 ANATOMIE DES ORGANES VEGETATIFS 



sont insérées réellement où on les voit, c'est-à-dire au nœud de la lige 

 d'ordre ". L'étude anatomique m'a démontré, au contraire, que chacune des 

 quatre inflorescences observées à l'un des nœuds d'une tige d'ordre " repré- 

 sente une branche axillaire insérée au nœud ' indistinct d'une tige d'ordre " + '. 

 Ce nœud ' est rudimentaire, dépourvu d'appendices et comme engagé encore 

 dans la lige d'ordre ". Parfois, cependant, lorsque l'entrenœud ' des liges 

 d'ordre n + l est plus long, on voit manifestement, même extérieurement, que 

 les inflorescences procèdent des rameaux d'ordre " + l (*). 



Si les tiges d'ordre " +l sont aussi garnies d'inflorescences, celles-ci sont 

 insérées, en réalité, au nœud ' des pousses d'ordre " + ", ordinairement peu 

 ou pas développées. 



La structure des axes de l'inflorescence paraît différer notablement, à 

 première vue au moins, de la structure des axes végétatifs. Elle n'a pas fait 

 l'objet de mes recherches. 



Nous venons de dire que les premiers segments sont courts et parfois 

 indistincts; ils présentent souvent, en outre, des modifications de structure 

 assez intéressantes. Dans sa jeunesse , le bourgeon axillaire se trouve com- 

 primé entre la feuille et la tige-mère, de sorte que la section des premiers 

 entrenœuds jeunes est toujours très elliptique. De plus, le côté tourné vers 

 la tige-mère est moins large, dès l'origine, et prend par la suite moins 

 de développement que le côté opposé. Il en résulte que le plan passant par 

 les deux faisceaux d'insertion divise les premiers segments en deux moitiés 

 qui ne sont pas rigoureusement symétriques. La moitié comprise entre ce 

 plan et la tige -mère compte souvent moins de faisceaux primaires et de 

 lames libéro-ligneuses secondaires que l'autre côté qui a pu se développer 

 plus librement; c'est ce que montre la figure 5, planche VII, dans laquelle 

 la flèche indique la position de la tige-mère. 



Une autre disposition bien singulière est celle que j'ai observée à la base du 



(*) Weddel avait déjà reconnu que « les inflorescences géminées ne sont que les rameaux 

 opposés d'un axe qui, ordinairement, ne se développe pas ». (Monographie de la famille des 

 Urlicées, dans les Akchives du Muséum, t. IX, 1850-1857, p. 7.) 



