DE LURTiCA DIOICA. 221 



forlemenl sclérifiés; ces deux sortes d'éléments sont disposés par bandes 

 concentriques, parfois irrégulièrement interrompues (*). 



Tôt ou lard le fonctionnement des zones génératrices secondaires se modifie. 

 Les zones cambiales se transforment en cambiformes d'une manière totale 

 ou partielle, temporaire ou définitive. Les productions libéro-ligneuses des 

 faisceaux se découpent en un nombre de plus en plus grand de lames libéro- 

 ligneuses séparées par des lames rayonnantes de Tf s . Du remplacement de 

 certaines portions des zones cambiformes par de petits arcs cambiaux résulte 

 la formation de lames libéro-ligneuses secondaires isolées dans le T/' 2 . Ces 

 lames isolées occupent la place de certains faisceaux primaires (/.) qui ne se 

 montrent que plus liant dans la lige. C'est ce fonctionnement variable des 

 zones génératrices secondaires qui donne aux tissus de l'Ortie un aspect tout 

 particulier et une disposition en apparence anomale. 



La composition si singulière des faisceaux sortants dont le bois cl le liber 

 primaires sont ordinairement séparés par du T/'-, s'explique par la présence 

 d'une zone cambiforme dans ces faisceaux. Lorsque les faisceaux sortants se 

 rendent dans des feuilles très développées, ils renferment, au contraire, une 



(*) M. S. Fugairon a étudié le développement des (issus sous le sommet végétatif d'une tige 

 d'Or fie. Il a trouvé que ce développement présente « une ressemblance remarquable » avec 

 le développement de l'axe hypocotylè du Hiein décrit par M. J. Sachs dans son Traité de 

 botanique. En réalité, M. S. Fugairon n'a observé que le développement des productions 

 secondaires et la ressemblance remarquable dont il parle se réduit à ce fait que, dans le Ricin 

 comme dans l'Ortie, il se forme des zones génératrices secondaires entre les faisceaux. Or, 

 cette ressemblance on la retrouve entre presque toutes les Dicolylées dont la lige présente un 

 accroissement secondaire. A raison de cette similitude et de quelques autres caractères peu 

 importants, M. S. Fugairon se croit autorisé à rapprocher la famille des Urticécs de celle des 

 Euphorbiacées. 



« L'ne certaine analogie » (pie le même auteur signale entre l'Ortie cl les Pipéracées à 

 double système ligneux n'est pas plus heureuse. Pour qui a compris le fonctionnement des 

 zones cambiformes, il ne peut être question du moindre rapprochement à faire entre les 

 massifs Lir;xEux primaires des faisceaux sortants de l'Ortie et les faisceaux liréro-ligneux 

 réparateurs qui occupent la région centrale des liges de beaucoup de Pipéracées. 



J'ai cru devoir faire ces observations parce que, comme M. S. Fugairon, je suis persuade 

 que YAnatomie est appelée à rendre d'utiles services à la Systématique, mais c'est à la condi- 

 tion que la structure de chaque type soit parfaitement interprétée et qu'on fasse un choix 

 judicieux des caractères. 



