180 ANATOMIE DES ORGANES VEGETATIFS 



tertiaires, .... offre ni le même mode d'insertion : les variations portent sur 

 le degré d'isolement des faisceaux. D'une façon générale, les faisceaux sont 

 d'autant moins distincts, dans la région d'insertion d'une nervure quelconque, 

 que cette nervure est plus faible. 



Dans la figure i, le faisceau médian de la nervure nouvelle, L 2 par 

 exemple, reste fusionné au faisceau latéral de cette nervure qui est compris 

 entre lui et le plan de symétrie de la feuille. 



Dans la figure S, le deuxième faisceau latéral s'unit de bonne heure aux 

 deux autres faisceaux de la nervure déjà fusionnés. 



Dans la figure 6, tous les faisceaux restent indistincts, sauf celui de l'arc 

 anaslomotique. Dans la figure suivante, ce dernier faisceau n'est plus distinct. 

 Finalement, le faisceau de la nouvelle nervure se détache comme une simple 

 ramification de la nervure-mère (fig. 8). 



Un grand nombre d'intermédiaires relient entre eux les modèles choisis 

 comme points de repère. Ces intermédiaires nous font passer insensiblement 

 de la disposition si bien caractérisée de la figure 2 à celle de la figure 8, qui 

 ne l'est plus du tout. 



Celle remarquable série permet, me semble-t-il, de tirer la conclusion 

 suivante : L'insertion des nervures, quel que soil leur ordre de génération, 

 appartient toujours à un même type, et ce type n'est qu'une modification du 

 parcours des faisceaux qui, dans la tige, concourent à la production d'une 

 feuille cl d'un bourgeon axillaire. 



Les considérations qui précèdent m'ont élé suggérées par la seule compa- 

 raison d'un grand nombre de faits relatifs à la structure des feuilles de l'Orlie. 

 J'ai cru, cependant, devoir les exposer ici, parce qu'il m'a semblé qu'elles 

 pourraient peut être servir de réponse à une question relative à l'interpré- 

 tation de la feuille. 



Mes recherches étaient terminées et mes résultais formulés, lorsque, en 

 parcourant la littérature au sujet des organes appendiculaires, je rencon- 

 trai, dans la Théorie de la feuille de M. Casimir de Candolle, le passage 

 suivant : 



« De même que la naissance de chaque feuille primordiale sur le cône 

 » terminal du rameau est suivie de la formation de faisceaux correspondants 

 » dans ce dernier, de même, la naissance de chaque partie d'une feuille sur 



