iOO HISTOIRE DU DROIT PENAL 



raies; conimeiil l'opposilion conirc rinquisilioii s'élcndil à pres(]iie loulcs les 

 provinces el eniraina non-seulement les réformés, mais une foule de calholi- 

 ques; comment, enfin, les in(|uisileurs apostoliques, vaguement confondus 

 avec des suppôls ou des précurseurs du saint ollice d'Espagne, devinrent un 

 objet d'animadversion pour l'opinion publicpie. 



Nous n'avons plus à monlionner qu'un seul incident, qui touche à l'his- 

 toire des inslilulions judiciaires en Rrahant, à propos des inquisiteurs. A la 

 suite de la fameuse lettre du bois de Ségovie, il parait que cerlains inquisi- 

 teurs essavèrent de nouveau d'exercer leur juridiclion dans le duché '. Les 

 chefs-villes s'empressèrent de réclamer comme elles l'avaient fait à l'époque 

 de Charles-Quint; et le dilTérend , après avoir passé par le conseil de Brabant 

 qui appuya les communes, ne larda pas à aboutir au conseil privé. 



Le conseil privé délibéra longuement. Enfin, « nonobstant que par aul- 

 » cuns fusl dicl que ce serviroil de mauvais exemple, non-seulement pour 

 » le peuple, mais aussy pour les aullres Eslalz (pii viendroient soudain pré- 

 » tendre le mesnje, » il consentit à suspendre les pouvoirs des inquisiteurs 

 dans le duché "\ .Malgré les soutènements de ces ollîciers , le conseil privé 

 avait admis comme prouvé (|ue, depuis looO, on ne trouvait en Brabant 

 aucun exercice de l'inquisition prescrite par le Roi ''. La gouvernante écrivit 

 donc sur la requête des Brabançons que « le Roi ayant déclaré ne vouloir 

 » introduire aucune nouveauté, elle trouvait à propos que les choses demeu- 

 » rassent dans le même état ; toutefois qu'il convenait d'observer les anciens 

 » édits juscpi'à ce (|ue le Roi en eût autrement ordoimé \ » 



Peu de temps après éclatait le compromis, puis le soulèvement des Icono- 

 clastes. La révolution était commencée. Ici se termine naturellement notre 

 lâche par rapport à la législation de Charles-Quint, confirmée par Philippe II, 

 et destinée à extirper des Pays-Bas les hérésies du XVI'" siècle. Les détails 

 (h; la révolution ap|)arlieiinent à l'histoire politi(|ue et non pas à l'histoire du 

 droit. Nous nous contenterons donc de dire, avec monsieur le |)remier prési- 



' Mémoire de Viglius, p. 120. 



- >Ii'inoirrs (Ir Ili)|)|)('rns , p. 297. 



■■ Juste, oiivr. l'ilé, t. II, p. I".) et suivantes. 



* Idem. 



