i:i± IHSTOIKK 1)1 DHOIT PKNAL 



ilivc, ou même de Iroisiènie chute, (|u'elles élevaient la peine jus(|u"au ban- 

 nissement ou jusqu'à loule autre correction arbitraire. La coutume de Herg- 

 o|)-Zoom cependant déclarait que l'Iiomme, condamné pour adullère, était 

 désormais inhal)ile à exercer un emploi communal, et frappé de liiifamie de 

 fait; et la coutume de Maiines , outre l'amende de cin(| escalins pour cba(pie 

 jour qu'avaient duré les relations adultérines, comminail toujours contre les 

 délin(|uanls de l'espèce une correction arbitraire '. 



L'article GO de Yordonnance criminelle avait enjoint de punir l'adultère 

 autrement que par amende civile, c'est-à-dire d'une peine corporelle. Mais 

 la volonté du législateur ne parvint pas à s'imposer d'une manière uniforme 

 à la jurisprudence des tribunaux brabançons. Zypscus disait (|ue, de son 

 temps, le crime dont nous nous occupons était ordinairement réprimé par des 

 amendes, mais quelquefois aussi par l'exposition, l'amende honorable ou une 

 correction arbitraire. On avait coutume, en cas d'amende honorable, de 

 faire trancher la robe de la femme adidtère au-dessus du genou, en signe 

 d'ignominie. 



En dernière analyse le système pénal, signalé par l'odicial d'Anvers, sub- 

 sista ju8(pi"à la fin de l'ancien régime. Tantôt on appliqua aux coupables les 

 peines coulumières, tantôt les peines usitées du temps de Zyppeus, tantôt même 

 le bannissement ou une peine corporelle allbclive. Au dire de Wynants, l'opi- 

 nion publi(|ue a|)|)laudissait aux juges qui se montraient les plus rigoureux. 



Le crime d'adultère était iiiixli fovi et donnait lieu à /trévenlion. Ordinai- 

 rement le juge séculier ne s'en occupait que s'il y avait eu scandale public, 

 ou si les peines ecclésiastiques n'avaient pas corrigé les déliiKpiants -. 



Eii droit romain, il n'était pas permis de poursuivre dans un même procès 

 les deux codélinquants, l'Iionnne adultère et sa complice. Ce principe n'était 

 pasacce|)té par l'ancienne jurisprudence. 



L'action publi(pie ap|)arlenait au justicier, mais elle se prescrivait par cinq 



' (MuliniH's (le Grimberijhc , 7'(, 7;i; d'Aiivei.s, XX, ailiclc 7; île liery-oii-Zoum , IX, arti- 

 .icll; IX, î.ilicie 41. 



* .Soiiel, oiivr. cili-, liv. \'. lilrc Mil. — l)i- rilicwict, oiivr. cilc-, p. "iOI. — Tliiclcn. oiivr. 

 citt-, j). :2ô8. — Grociicwrgcn , oiivi'. lilc, Code, lib. IX, lilrc IX cl lilrc XXII : histiliitcs, liv. IV, 

 lilrc XVIII, (i 4. — Zypapiis, iYoliriajiiri.s livhjiii, \\h. I.X,§ Ad legem JuUum de Adullen'is, 

 L-l de Jiirisdirtioiie , lib. I, cliiiiiilrc .XI.\III. — I):imiIioiiiI('i-. oiivr. cili'. l'Iiiipili'i' I.XXXIII. 



