SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 51 



11 fuffira de dire pour le prefent , que (i Ton fecoue, comme ci def- 

 fus , dans un tube , I'air dephlogiftique , non-feulement cet air n'aug- 

 mence de volume en aucun terns , mais il commence au contraire a 

 diminuer fenfiblement des le commencement de I'expcrience , & t.on- 

 tinue enfuite a diminuer de plus en plus , en perdant toujours plus de 

 fa bonte , dans la meme proportion. 



Cette nouvelle proprictc de lair dephlogiftique fait penfer que cet 

 air eft une fubftance un peu differente de I'air commun , puifqu'il a 

 des proprietes qui lui font particulicres, & par lefquelies il difiere de 

 I'air commun, non-feulement du plus au moins , mais du tout a 

 lien. L'air dephlogiftique a la propriete d'etre abforbe pnr I'eau ; 

 tandis qu'au contraire l'air commun augmente de volume &: d el.-fticite 

 par la feule agitation dans ce liquide. 



Tout ce que j'ai dit en peu de mors ci-devant , pour donner une 

 idee de la mcthode que je fuis , & les termes done ie me fers pour 

 prefenter les diminutions des airs refpirables produites par l'air nitreux, 

 ne futxit point pour avoir des rcfultats conftans ic certaip.s, quand il 

 s'agit de titer des confcquences de pareilles eNpcriences. Quand mcme 

 on auroit corrige tons les elemens, & fait difparoitre routes les cau- 

 fes qui alterent fenhblement ces fortes d'experiences , & qui ont ete 

 ou ignorces ou negligees jufqu'ici par les Obfervateurs les plus exads , 

 il feroic encore tout a-fait elfentiel d'obferver une mcthode conftante 

 &: toujouts egale , non-feulement dans I'adte de Tintroduftion des airs 

 dans les tubes , mais encore aprcs , lorfque leur union s'eft faite. La 

 plus petite circonftance variee donne des refultats tres-diffcrens , & 

 ces circonllances font fi peu de chofe , que je n'ai vu petfonne qui 

 etant prefent a mes experiences , fe foit appercu d'aucune , quoique pre- 

 venu de ce que je voulois faire. Ce feul element neglige pent occa- 

 fionner une erreut de 20 a 50 parties &: plus , quand il s'agit de l'air 

 commun; & lorfqu'on opcre avec l'air dephlogiftique , I'erreur eft in- 

 comparablement plus grande : la mcme qualite d'air pouvant decom- 

 pofer, I'inftant d'aprcs , jufqu'au double de l'air nitreux quelle aura 

 decompofc un moment auparavantj de forte que l'air commun leplu$ 

 falubre pourroit paroitre de l'air touta-fait malfain & infe(5te de phlo- 

 giftique i &: l'air dephlogiftique pourroit etre juge moins fain, & me- 

 me malfaifant , puifqu'il pourroit , a fcpreuve de l'air nitreux , fe 

 trouver peu different d'un air dephlogiftique , auquel on auroit uni 

 une quantite d'air phlogiftique. 



Je me referve de parler dans un ouvrage a parr , de ma methode 

 & de tout ce qui la concerne. Je puis certifier en attendant , que fi on 

 obferve les precautions que j'ai coutume d'employer, la plus grande 

 erreur ne va pas audela de g'- de l'air commun intioduit dans le rube, 



