SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, jzj 



cetre forte d'echelle , qii o;i appelle iinproprement de Reaumur , c'eft- 

 a-dire , qui etoit divifee, depiiis le terme dc- la glace pilee, jiifqa'i 

 I'eau bouillaiite , en 80 parties egales j je (is chauffer mes cubes uniformc- 

 nieiit; lorfqu'ils eurent acquis le plus grand dcgrc de chaieur, quictoitde 

 4odcgtes, j'en eledlrifaiun eiile mettant fur unegrande plaque de verre : 

 I'autre , que je mis fur la mcme plaque aquelque diftance du premier, 

 ne fut point cleftrife. Ma chambre avoir une tempsratute de 6 degrcs 

 au mime thermomctre; j'obfervai que lesdeux cubes pcrdirent toujours 

 e.'Cademeat en terns egaux , des dcgres egaux de chaleur, c'eft-a-dire, 

 que pendant que le thetmometre, qui etoit dans le cube cledrife, baif- 

 foit d'un dcgrc , celui qui etoit dans le cube non eledrife , bailfoit aulH 

 exadVement d'un degte. Jai rcpetc plufieurs fois cette experience, & 

 change les cubes, en forte que jai clectrife enfuite celui que je n'avois 

 point cledrifc d'abord j mais le rcfultat a toujours ete le mcme. 



Cette experience prouve que le mouvenient du duide iguce oppo- 

 fe ou non au mouvement du fluide cleilrique , n'empeche point 

 le mouvement de ce dernier ; car fi le mouvement du fluide ignce , 

 empc'choit celui du fluide cledrique , il feroit aufil diminue par le 

 mouvement de ce dernier fluide j done le corps eleftrife auroit du fe 

 rcfroidir plutot que le corps non clectrife , puifque le mouvement du 

 fluide ignce dans le premier , etoit diminue par celui du fluide eledirique. 

 Concluons d'aprcs celaqus,C[uel quefoitce mouvementdu fluide ignce , 

 il nagit point liir celui du fluide elefcrique; par confequent ce n'eft pas 

 le mouvement des particules ignees, qui fait perdre a un corps la pro- 

 prictc d'etre orlginuinmcnt eUclrlqne , lorfqu'il acquiert un certain dcgrc 

 de chaleur; & qu'il eft evident, qu'il faut chercher la caufe de ce chan- 

 gement dans la plus grande capacite des pores. 



11 en refulte que la difference, qui exifte entte les corps conducliurs 

 Sc les corps originairemcnt eleclri^ues, tied point elfentielle , mais lim- 

 plement accidentelle, & que cette difference conjijle dans la grandeur, plus 

 ou moins conJiderable,des inicrjikes que lui/fericentr'clUs Us parties confliuiantes 

 d'un corps. 



L'on pourroit peut-etre m'objeifter que par confequent les corps les 

 plus pefants , tel entr'autre que I'or, devroit ctre originairement cleclriqut : a 

 quoi je repondrai. 



1°. Qu'il pent y avoir un certain dcgre de petitefle , au-dela duquel 

 il n'eft pas permis d'aller fans faire de nouvjau perdre aux corps orio'mai- 

 rcmcnr eUcri.]ues , leur propriete. Car fans cette reftriution, on pourroit 

 en allanr a I'infini, croire que les corps, qui auroient des pores infiniment 

 petits,ouqui en manqueroient infiniment, fevoient les plus parfaitement 

 eledriques , ce qui ne mc paruit pas probable: en un mot, il y a ici 

 comme dans tout ce que la Phyfique nous offre , un maximum & un 

 minimum, ip'on ne peut pas palter fant touiber dans des abfurdiccs. 



