r4(J OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE^ 



eftime par coufequent tres-aifement celle qui a lieu dans le melange 

 de differens airs. 



Pout etablir la difference , j'ai fait I'explofion de huit parties d'ait 

 commun avec uiie d'air inflammable des metaux d'une part , & une 

 d'air des marjis de Taucre , de maniere que le refidu ne put pas fe 

 nieler avec I'air de I'atmofphere : j'ai eflaye chacun de ces rcfidus a 

 I'eudiometre avec le mem.e air nitreux : dans plufieurs cpreuves que 

 j'ai faices la diminution du refidu de I'air des metaux a toujouts ete 

 d'environ |^ 5c celle du refidu de diffcrens airs des marais n'a jamais 

 ete que de o a -i^. 



On doit coutlute de ces experiences , qu'a dofe cgale Tinflamma- 

 tion de I'air des marais vicie plus I'air commun que celle de I'air des 

 metaux : & fi Ton admet avec le Dofteur Prieftiey, pour caufe du vice que 

 I'air contradte dans de femblables piocedes , le plilogiftiqiie qui s'unic 

 a lui , il paroit que I'air des marais contient ou repand dans I'air par 

 fon inflammation une quantite de phlogift:ic|ue plus confiderable que 

 I'air des metaux. 



Ces diffcnences entre ces deux airs doivent devenir plus confidera- 

 bles en foumettant aux memes experiences votre ait inflammable hui- 

 leux, &c c'eft ce que je me propofe de faire inceflamment. II y a route 

 apparence , ainfi que vous le prefumez , que celui des marais n'eft 

 poinr pur, Sc ce qui me le fair juc^er , c'eft que je n'ai jamais obfetve 

 que par fon inflammation avec I'aic commun , il ait ct; totalement 

 detruit , tandis que I'air des'mctaux non-feidement difparoit en en- 

 tier , mais meme caufe dans I'air commun une diminution d'entre j 

 & J, lorfqu'ils font dans les proportions convenables. Je croirois , ainu 

 que vous , que I'air des marais eft toujouts plus ou moins melange 

 d'air mcphitique. 



Je vous oblerverai a ce fujet, que j'ai toujours ete etonne que beau- 

 eoup de Chymiftes & de Phyficiens qui ont ecrit depuis quelque- 

 tems fur les airs ou gas , aient eu Fair de confondre I'ait fixe propre- 

 ment dit avec I'air mcphitique ou vicie que le Dofteur Prieftley ap- 

 pelle air phlogiftique. Ces deux efpeces, quoiqu'elles fe relfemblenc a 

 quelques egards , & qu'elles fe produifent fimultanement dans quan- 

 tite d'operations , font reellement tres-difFerentes entr'elles. L'air fixe 

 eft un veritable acide , jouilfant dans fon etat de puiete de la forme 

 elaftique permanente , fufceptible d'entter en combinaifon avec les 

 fubftances alkalines , abfocbable par I'eau , faturant la chaux difl"oute 

 dans I'eau & la precipitant en terre calcaire indilfoluble a I'eau , &c. 

 L'air phlogiftique depouille foit par le conta(5b avec I'eau , foit par 

 I'eau de chaux de l'air fixe qui lui eft fouvent mele, ne donne aucun 

 indice d'acidite , n'eft point abforbe ni dimiiiue par le contacb de 



