178 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE^ 



I'aiure image ne peuc point pattager rattention que I'ame donne a 

 I'iniage claire Sc diftinfte du bon ceil, parce que cetre image quoique 

 confufe eft femblable a I'autre , qu'elle occupe exadtement le memo 



foint de retendue , qu'elle coincide parfaitement avec elle ; parce qu'enfin, 

 attention fe porte naturellement vers ce qui nous aftefte le plus. 

 Cette image devient done comme nulle 8c ne peut nuire a la per- 

 ception de I'autre. De plus, I'image produit la fenfacion dans le bon 

 ceil , indcpendamment de la facon dont I'autre eft affedte. Fermez ce 

 dernier , ne le fermez pas, la fenfation recue par le bon ceil n'en fera 

 ni plus forte ni plus foible, Sc agira tou jours dans le meme degre. 



Mais, dira-t-on , ce qui nuit a la clarte de la vue en confiderant un 

 objet avec des yeux inegaux en force , ce qui peut partager I'attention de 

 i'ame , c'eft cette penombre qui fe forme autour de I'image recue par 

 I'oeil foible, 8c qui prefentant quelque chofe d'etranger a I'objet , em- 

 peche encore cette image de coi'ncider parfaitement avec I'autre, 



J'ai confulce a ce fujet nombre de perfonnes qui n'ctoient point 

 Strabites , & dont les vues etoient a differens degres d'inegalite. Tou- 

 tes m'ont dit appercevoir cette penombre , lorfque je leur prcfentois 

 a fixer de I'asil foible un petit caraftete mis hors de la portee de cer 

 osil : mais au moment qu'elles le fixoient des deux yeux , ce meme 

 caradlere fe trouvant a la portee de I'ceil fort , 8c en etant appercu. 

 diftiniflemenc , cette penombre difparoilToit. Et cela doit etre ainfi , 

 parce que cette penombre n'eft apparente qu'en proportion inverfe de 

 I'apparence de I'image ; que plus elle defigute I'image , plus aufli 

 devient foible la fenfation qu'elle prodult. 11 n'eft done pas ctcnnanc 

 que I'ame ne falTe pas plus d'attention a cette penombre , en la fuppo- 

 fant apper(;ue, qu'elle n'en fait a la double image de certains objets 

 qu'on ne fixe pas (i). 



11 eft alfe , objefte-t-on encore , de fe convaincre du defavantage 

 qu'occafionne I'inegalite dans les deux images , en placant foi-meme 

 ( fuppofe qu'on ait les yeux egaux) un verre convexe devant un osil feule- 

 ment, 8c fixant alors un objet des deux yeux a la fois. 



J'avoue qu'en fixant ainfi les objets la vue devient pcnible 8c moins 

 diftindte , & qu'il vaut mieux alors fermer un ceil que de confiderer 

 les objets avec une vue aufti incgale. Mais y a-t-il parite dans les 



(i)En vain fe rejctteroit-on fur ce que des images femblables quoiqu'incgales en 

 clarte doivent partager I'attemion, puifque I'image confufe ne peut fe Hilling crde 

 I'autre en tant que femblable , parce qu'elle coincide alors avec elle,& que fi la cnn. 

 fulion ou pour niieux diie la penombre la defigure au point de ne pouvoir plus coinci- 

 der avec I'autre, elle ell cxtrcmcment foible , iic u'cll plus femblable comme le fuppoie 

 I'objeftion. 



