SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 179 



deux cas ? 1°. Le verre convexe , mis devant un ceil , rend rimage qui 

 y eft recue beaucoup plus grande que celle de I'autre ceil , difference 

 de grandeur qui ne peut guere fe trouver au meme degre entre deux 

 yeux incgaux : i°. 11 place limage de cet cril dans un autre plan, de 

 fa^on quelle ne peut plus coincidcr avec I'autre , ce qui doit nccef- 

 fairement partager I'attention en prcfentant deux images qui ne fe 

 rapportent plus au memo point de letendue : 5". Et c'eft le point le 

 plus efTentiel , le verre convexe ne niiit point a la clarte de I'image 

 recue par I'oeil devant lequel on I'a place j de fa^on qu'on a deux ima- 

 ges , routes deux alfez diftindes pour partager latcentioii , & ne fe 

 rapportant plus au meme point. 



tnfin, I'exemple que cite M. de BufFon de fa propre vue ne prouve 

 rien, parce qu'ainfi qu'il I'avoue lui-meme , la confufion de fa vue en 

 fixant un petit cataftere vient moins de I'inegalite de force dans fes 

 yeux , que de I'extreme difficulte de teunir fes deux axes optiques fur 

 iin objet qu'il eft oblige de confidcrer de trop pres , & dans ce cas,les 

 efforts qu'il fait pour parvenir a cette reunion , s'cppofent aux mouve- 

 mens interieurs de I'ccil relatifs a la diftance des objets (i). 



U n'eft done pas audi demontre que le fuppofe M. de Buffon , que 

 la confufion d'une image nuife a la clarte de la perception de I'autre. 

 Refte a examiner fi le Sttabite peut a volonte dctourner un oeil fins 

 mouvoir I'autre pour ne s'occuper que de I'image la pluc claire & la 

 plus diftincte. 



Peut-on dhourner tin all fans mouvoir r autre } 



Peut-etre fuffiroit-il pour refoudre cette queftion de rappelier ici ce 

 que nous avons dit plus haut , qu'indcpendamment de tout ufage de 

 la vue, il exifte une telle correfpondance entre les mufcles moteurs 

 des yeux , qu'il eft prefque impolfible de remuer I'un fans mouvoir 

 I'autre dans la meme proportion. Ajoutons cependant quelques refle- 

 xions qui prouvent toujours plus cette verite. 



Parmi les perfonnes qui ont la vue droite, il en eft peu qui fachent 

 confiderer un objet en loucliant des deux yeux a la fois , c'eft-a-dire, 

 en rapprochant ou ecartant trop leurs yeux relativement a cet objet , 

 de facon qu'elles en aient deux images \ mais il eft encore infiniment 



(1) L'organc de la vue eft fi d^licat , que le moindre eflFort extraordinaire en trou- 

 ble les foncSions. Ce n'cft done pas fans fondemcnt qu'on peut attribuer la confu- 

 fion de I'image totale cher M. de BufFon , aux efforts qu'il eft oblig^ de faire pour 

 icuair fes deux axes optiques. 



1780. MARS. Z 4 



