SUR L'HIST. N ATURELLE ET LES ARTS. 7 



Traitc des Plantes des environs de Paris , qu'avoic public M. deTour- 

 Jiefort en ICJ9S , il renriclii: de notes interefTantes , & de piufieurs 

 planccs c]u'il avoir dccouvertes dans fes herboriditions ; cet ouvrage iui 

 ouvrid'entrcederAcademie des Sciences ; il y fiit re^ii le 11 Aouc 1725. 



II avoir compofe pour I'inftrudlion des Elcves un petit Traite fur 

 les vertus connues des Plantes j il le didoit tous les ans an commen- 

 cement du Gouts de Botanique. II y a beaucoup d'ouvrages tres-yolu- 

 mineus fur la mcme matiere , ou on ne trouvera pas autant de vues 

 neuves , autant de chofes approtondies ; c'eft un rcfultat de ledures 

 immenfes dcpouillces de tout luxe d'crudition inutile. A travers les 

 connoiirinces du Botanifte , on voit percer de tous cotes le "cnie 

 d'obfervation propreal'excellent Medecin.Ce Traite n'a pas ete impnm^, 



M. DE JussittT , fait pour fe recommandera la pofterltc par des pro- 

 duaions intereflTantes , eut le tort de ne prefque rien publier ; bien 

 different de ces Ecrivains qui , bornant leur ambition a n'exifter qu'uii 

 moment, ^' encore le plus fouvent fruftres dans leurs efperaiices , nous 

 accablent fans ceffe des produits d'une trop'malheureufe facilitc. 11 

 penfoit a cet egard comme nos peres , qui voyoient un danger reel a 

 imprimer dans li langue du pays ce qui a trait a la pratique de la 

 Mcdecme. De pareils ouvrages , dans les mains du vulgaire , font la 

 boue de Pandore, lailfant echapper tous les maux , & ne confervant pas 

 meme I'efperance. Le genie de la deftruccion , ofoiis le dire , a' peut- 

 ctre moins fait avec la poudre a canon qu'avec les livres de Mede- 

 cme. II eftfi aife d'abufer-en ce genre, fi difficile de faire une jufte 

 apphcauon , il faut tant de connoilfances , des vues fi ctendues & fi 

 fines , im tad fi delicat& fi eiercc! Savoir agir a propos , comme dans 

 dautres momens favoir ne rien faire , font deux fecrets de I'art que 

 la mcdiocnce , entouree de tous les livres imaginables , eft condamnee 

 a toujours iguorer. Au refte , ces veritcs , qu'on n'auroit pas de peine 

 a reduire en demonftration , courent rifque dans le moment aCluel 

 "£ pafferpour un paradoxe ridicule. 



_ On a quelques Memoires de M. de Jussieu qui font regretter qu'll 

 nait pas pay e plus fouvent a I'Academie des Sciences la dette que 

 tout Academicien contrade en y entrant ; mais avec les connoiffances 

 immenfes qu'il avoir , avec ce gout de perfection qu'il cherchoit fans 

 cede , on voit peu de verites qu'on puilfe donner comme nouvelles 

 & on eft pen content de celles qu'on a trouvces. 11 donna en 1739 un 

 Memoire fur la plante appellee Pilulaln. Ce qui fait le m<5rite de ce 

 Memoire, c'eft la prccilion & la clarre du ftile, c'eft une exactitude admi- 

 rable dans les details j c'eft dans lanatomie de cette plante, ce coup 

 • ^^'V""" ^"' -1 caradcrife , dans I'anatomie humaine, Vinflou & M. Pe- 

 nt i c eft la decouverte intcreffante des parties fexuelles de cette plante 

 dont aucun Botanifte ne s'etoit douce avanc Iui, * 



