i3o OBSERFAFIONS SVR LA PHYSIQUE, 

 plus rare de trouver Jes perfonnes qui faclient veritablement loucher, c'eft-' 

 a- dire, fixer un objet d'un ceil, & detourner Taiure dans une direcStioii 

 difFcrente. Pour loucher de la premiere facon , il fuffit , fi on confidere 

 un objet de quelques pas , de rapprocher fes' yeux comme s'il n'etoir 

 qu'a un pied ou deux de diftance; ou s'il n'eft qu'a un pied de dif- 

 tance , de les ecarter comme s'il etoic beaucoup plus eloigne. On voir 

 fouvent des enfans s'amufer,en louchant ainfi , a multiplier a leurs 

 yeux les luniicres d'un appartement. Mais je n'ai jamais rencontre per- 

 fonne qui Kit veritablement loucher. Une feule me patut avoir cette 

 faculte , cependant de fon propre aveu , les deux images ecoient con- 

 fufes. Ce qui prouve que I'lfil qui paroilToit refter dirige vers robjer 

 en etoit reellement un peu ecarte, ou bien , que I'efForr fait pour de- 

 tourner un ceil fans mouvoir I'autre , empcchoit dans celui qui reftoic 

 immobile les mouvemens relatifs a la diftance des objets. Ce qui fe-^ 

 roit une preuve de la verite de I'obfervation faite plus haut fur la vue- 

 de M. de Buffbn. ... , 



II eft egalement rare de trouver des Strabites qui puillent a volontc 

 redreffer T'oeiL vicie. Leurs efforts n'aboutiffent ordinairement qu'a 

 loucher un peu moins , ou a loucher tantot d'un ceil tantot de I'autte , 

 quelquefois meme a ne plus rien voir , & perdre entierement de vue 

 I'objet. 



Mais , dit-on , cette faculte de detourner un ceil fans mouvoir I'aii- 

 tre s'acquiert peu-a--peu & dans un age ou les yeux n'ayant point en- 

 core contrafte I'habitude d'agir toujours de concert , font plus fufcep- 

 tibles de mouvemens indcpendans les uns des autres.- La reflexion n'y 

 entre pour rien, c'efl: I'inftind: de la nature qui guide & determine les 

 yeux de I'enfant a prendre la direiflion la plus avantageufe pour voir. 

 • A cela je reponds , i". qu'on fuppofe toujours gratuitement que 

 ceft I'habitude de faite agir les yeux de concert qui etablit la corref- 

 pondance de mouvemens entre ces deux organes^ tandis que nous avons 

 vu que cette correfpondance exifte chez les borgnes , & meme chez 

 les aveugles de nailfance : z". Si c'eft I'intctet de la natute qui deter- 

 mine I'enfanr a detourner un ceil pour ec.atter I'image confufe &: pren- 

 dre la fituation la plus avantageufe pour bien voir un objet, 

 pourquoi ce meme inllinci ne redrelfe-t-il pas Toeil foible de I'enfant, 

 lorfque I'objet qu'il confidere fe trouve dans I'intervalle de vue dif- 

 tinde commun aux deux yeux, puifqu'alors on gagne a les faire agir 

 tous deux , ne fulfe que pour embralter une plus grande partie de la- 

 furface de cet objet ? Faut-il done d'un cote reconnoitre la force de 

 cet inftindl: , & de I'autre la borner ? ou pretendra-t-on que ce cas 

 etant tres-rare pour quelqu'un qui a les yeux tort inegaux , la force de 

 I'habitude doit alors I'emporter ? Mais ce cas eft moins rare qu'on ne. 



