SVR L'HIST. NJTURELLE ET LES JRTS. 159 



dcftinoit prlncipalement a ceux qui fiiivoient fesCoiirs. Si cet Ouvrage 

 ne contenoic pas des dt-couvertes faillantes, il offioic an nioins dans 

 le terns oil il a ete ectit , I'enfemble de la Chymie Mineralogique le 

 plus precis & le plus mcthodique qu'on eiic alors. En 1773 > '^ fit pa- 

 roirre fon IntroJuclion a Ccvudc dts Corps naiunls tires du Regne VcgU 

 t.il. ( en I vol.///- 1 2.) Cet Ouvrr.ge qui n'a pas a beauroup pres autant 

 vieilli que le premier , eft encore ce qu'il y a de plus complet & de plus 

 mcthodique I'ur I'analyfe Vcgetale. Perfonne n'ctoit plus que M. Buc- 

 quet au courant des connoillances modernes. Il en a donnc des preu- 

 ves en expofant dans fes Cours la dodrine des gas a laquelle il a 

 beaucoup ajoute lui-mtme; il eut pendant plulieurs annees la fage 

 recenue d'enfeigner toujours a fes Eleves celle du p'hlogiftique , en 

 leur prefentant celle de M. Lavoifier coninie une opinion qui, quoique 

 fondce fur de grands faits , demandoit cependant d'etre examinee avant 

 d'etre tout-a-f<ut admife. Ce n'eft que depuis deux ans que les rechercheS 

 qu'il avoit faites fur les gas I'engagcrent a jctter quelques doutes fut 

 I'exiftence du phlogiftique & a fubftituer entierement la thcorie de 

 M. Lavoiliet a celle de Stahl , en modihant cependant les exprellions 

 & en convenant avec M. Macquer que la lumiere pourroic bien etre 

 regardee comme jouant le role du phlogiftique, fi on lui trouvoit la 

 propncce de fe combiner. 



Quelques perfonnes ont reproche a M. Bucquet de ne s'etre livrc 

 qu'a la tlieorie &: d'avoir neglige la pratique d'un Art qui ne pent exif- 

 ter fans I'experience. On I'a accufc d'avoir pea d'exercice des manipu- 

 lations Chymiques , p.irce que dans quelques-unes de fes lecons , il lui eft 

 arrive de ne pas reudir toujours au gre de fes delns. Mais cette accu- 

 fation paroitra neceffairement injufte a tous ceux qui favent que fouvent 

 lefuctes d'une operation ne-depend que de I'enfemble de beaucoup de 

 circonftances qui ne p-'uvent pas toujours fe rencontrer dans letumulte 

 d'une lecon. D'ailleurs , eft-ii poflible de juger un Chymifte Manipu- 

 lateur d'rtpres quelques faits ifiles, tV ne faut-il pas pour cela le voir 

 dans un travail fuivi Ik recherche , oil I'exaditude , I'ordre & la preci- 

 fion doivent guider I'Artifte? Nous ofons ralTuretj relativement aces 

 dernieres qualites fi nccedaires pour le fucces des experiences & des 

 recherches Chymiques, M. bucquet les polfcdoit a un ttes haut degre, 

 & cetie juftice hn a toujours ete readue par ceux qui ont etc les coope- 

 rateurs ou les temoins de fes travaux. 



Outre I'Hiftoire Naturelle & la Chymie , M. Bucquet a fait pendant 

 les premieres annees des Cours d Anatomie , de Phyfiologie , d'Hygiene 

 & de maticre Meditale. Son premier piojet meme, a ce qu'il m'a die 

 plufieurs/ois , etoit d'eiifeigner route la Mcdecine a la maniere de Boer- 

 haave adoptee depuis par M.M Aftrac , Ferrein & Ant. Petit, & per- 

 fonne en ertec n'a plus approchc que lui de ces hommes jull:emenc 

 1780. A r R 1 L. Kki 



