zyo OBSERrAriOKS SUR LA PHYSIQUE, 



Je donnai, pendant trois annees confecucives , a cerce double etude, 

 tout le terns qui n'etoit pas deftiiic pour le faint Aiiniftere , ou pout 

 ma re.reation. Si je rcullis fans peine a TegArd de la Medecine , & 

 fi'J',-\ttei£;nis mon but beaucoup plus vite que je n'avois ofe lefperer , 

 il n'en fut pas de meme dans I'etude de la Botanique qui me pre- 

 fenta de plus grandes difficultcs. hn effet . je n'avois pour m'initier 

 dans cette fcieme que des inftituteurs muets , des livres qui ne me 

 difoient rien d'eux memes , Ik cju'il Llloit toujours confulter. Ce fut 

 envain que je rcullis a m'en procurer un grand nombre : pout ap- 

 prendre ce que devois favoir , il me falloit , Sc plus de tems Sc plus 

 de travail. 



J'avois paffe tout un hiver a faire mes difpoficions , I'ece fuivant 

 etoit prefque a fa fin , &c faute de connoitre encore afTez les fyftemes 

 ou la diftribution des plantes en dalles, ordres , genres & efpnces^je 

 lie favois pas rapportei les vegetans que je rencontrois journellemenc 

 a ceux que j'avois vus pendant I'liiver dans mes livres de Botanique. 

 Enfin , cependant , les fyftemes de Tournefort tk. de Ludwich allcge- 

 rent les premiers ma peine. Celui de Linneus , quoique obfcur au 

 premier coup-d'oril commenca pen apres a me devenir plus familier. 

 Je diftinguai qu'il etoit fonde fur des raifonnemens folides , & dans 

 bien des occafions , il me hit d'un tres-grand iecouts. Mais, apres avoir 

 employe beaucoup de tems , 8c mis beaucoup d'application a la 

 ledlure des Auteurs , a Texamen , a I'airemblage & a la dedication des 

 plantes, il reftoit encore, dans mou travail, beaucoup de lacunes , de 

 defordre Sc d'obfcurite. Pourquoi ? patce que , quoique je fuli'e alors 

 en etat de rapporter alfez facilement quelques fieurs a leurs dalles , a 

 leurs ordres , plus j'allois en avant , plus aulh le nombre des genres &c 

 des efpeces paroilfoient setendre; quelquefois meme ds mefembloient 

 en fi grande quantitc, &C dans une telle contulion , que j'etois tente 

 d'abandonner mon projet , en defefperant d'acqutrir une folide con- 

 noilTance de la Kotanique. 



A cette difticulte , que prcfentoit la chofe en elle meme , j'en ajou- 

 tois une autre qui m'etoit propre. J'avois fouveiu reconnu que ma 

 niemoire etoit lourde & parelfeufe •, mais jamais autaiit que dans 

 I'etude de la Botanique. Je ne retenois qu'avec une extreme difficultc 

 les cara£teres , & les noms des plantes ; fouvent , ptefque toujours , 

 j'oubliois dans I'inftant la figure de celles que je venois d'avoir fous 

 les yeux j ce qui m'eng.igeant a penfer que la Botanitjue etoit une 

 fcience du relfort de la feule mcmoire , peu s'en fallut , que je ne re- 

 grettdle , mon tems 8c mon travail , 8c que dans la cr.iinte de negliger 

 les devoirs de mon etat, je ne bornalfe routes mes efperances a celle 

 d'oublier mes efforts impuilfans. 



Enfin, au milieu de ces allariti$s,'la ioiifolation viiit s'ofFiir a mon 



