SUR L'HJST. NATURE LLE ET LES ARTS. 6y 

 Mais le phlogiftiqne fans lumicre produiioic-il dcs couleurs ? Or , 

 pent on dire que Ic pliloj^iftique eft le principe des couleurs , ou n'en 

 eft; i! que le inodihcaceur ? 



En fait de Sciences , les definitions & les expreflions ne peuvent 

 ctre trop fidcies. Je fuis fachc que la pluparc des Chymiftes aic pofe 

 conime axiome , que le phlogiftique eft le printipe des couleuri. Un 

 bon Phyficien n'adopcera jamais ce prctendu axionie , parte qu'il ne 

 le conceit pas-, m.iis lorfqu'il verra des cou'eurs changces pat I'addi- 

 tion ou la fouftradion du phlogiftiqne, il concevra que le phlogiftique 

 eft le modificateur des couleurs, & il fcra toujours bien perfuade que 

 c'eft la lumicre rcfraiftc'e qui eft le principe des couleurs. 



Quant au phlogiluqtu , re grand agent de la nature, dont on ne peut 

 nier I'cxiftcnce , je periifte aux explications que j'en ai donnees 

 dans rOuvrage intitule U Phiinfophi Jans preuntion ^ jufqu'a ce qu on 

 ni'enait prcfentc qui nie fatiifalFenc davantage. 



Palfons aux obfervations chymiques fur la teinture. 

 Lorfqu'on teint une etofte avec une fubftance vcgctale ou minerale , 

 c'elt toujours la fccule de la fubftance teignante qui fe ptccipite dans les 

 pjres de Tet^iffe dilates par I'eau. 



Cliaiun de ces precipitcs eft plus ou moins adherent dans les pores 

 de I'ctoffe , en raifon de fa combinaifon plus ou moins intime avec le 

 phlogiftique , & I'intermede qui unit le phlogiftique avec la fecule 

 colorante , eft fouvent une fubftance grade &: vifqueufe. 



Par exemple , on fait c]ue les l.iques de diverles couleurs appliquees 

 fur une eroffe avec de I'huile & fechees, rcfiftent tres-bien aux favon^ 

 nages , & aux injures de I'air. C'eft done , en raifon de I'intime combi- 

 naifon de ces feailes avec le phlogiftique , ce qui les rend moins atta- 

 quables pat I'adion des fels. 



Le rouge des indes eft la couleur la plus folide qui exifte en tein- 

 ture, & cette couleur eft forniee par la feaile de la gareiue , I huile , 

 & la terre de I'alun bien combinees enfemble & dcpolces dans les 

 pores da coton. Cette couleur acquiert encore par I'avivage une plus 

 grande fixite , & Ton fait que cet avivage fe lotme dans une lellive 

 tres-chaigce d'huile. 



Si I'on trempe dans un fort acide vltriolique du coton rouge des 

 Indes avive en concurrence avec du coton rouge des Indes non avive , 

 on voir que la couleur du coton rouge avive fe conferve bien mieux 

 que I'autre. On voir aufli que la qualitc de ces cotons rouges n'eft 

 point alteree; tandis que fi Ton foumet a la meme epreuve un echan- 

 tillon de coton qui n'a pas re^u cette teinture , il y eft entierement 

 detruit. 



Voila certainement des preuves qu'il exifte une combinaifon intime 

 du phlogiftique avec la fecule colorante , puifque I'atide vitriolique, 



1778. JANVIER. I i 



