SUR L'HIST. NATUREILE ET lES ARTS. i8<, 

 ]'air refpirable ; aprcs cet abailTemeiit , I'eau monce beaucoup aii-dela 

 du point ou die etoit J comine dans I'expcrience dc I'air inflammable ; 

 apres la fecoulle , la leule difference condftc en ce que celle - cL fe fait 

 rapidement & par faiic , tandis que lautri s'opcre plus lentement. 



Les effecs produits par ces deux airs mclcs avec I'air commun, font 

 abfolument lesmemes, ils ne different que parce que I'air iiiflimmable 

 agit avec plus de violence. 11 y a plus, Monlieur, cdus les rcfultats de 

 mes experiences fur I'air inflammable , rnpportcs dans ma lettre prec^- 

 dente , &: compris dan? les treize propofuions que j'en ai deduites , & 

 dans leurs confcquences , mcme celles que je viens d'appliquer aux in- 

 flammations rcpctces , font parfaitemenc conformes aux refultats que 

 donne I'air nitreux dans des experiences analogues \ (i Ton fubftitue 

 I'air n'urcux a I' air injlammabk , & fi Ton change les mots fiiimmes ^ 

 cxplojions, en celui d'ejfuvcfcence j ainfi, par exemple. Table IV, I'exces 

 d'air nitreux Ik. d'iiir co'iimun , rendent I'cjfirvcjlciice beaucoup plus foi- 

 ble. Table V. Lorfque I'air nitreux eft trop abondant , I'cjf'ervifccnce 

 n'en dctruit qu'une partie ,1s refte peat fouflrir une autre effervefcence , fi 

 rpn y ajoLite de I'air commun. Table VI. Si la dofe cTuir commun eft 

 confidcrable , on peut obtenir plufieurs effirvefccnas I'une apres I'autre , 

 en introduifant du nouvel air nitreux. Table VII. 11 y a une proportion 

 dans les dofes des deux airs qui occafionne Ciffirvifuna ia plus vive , 8c 

 par le moyeii defquels on n'a qu'une feule effervefcence j il en feca, 

 de meme pout les autres cas. 



Voici un nouvel elTai de confcquences qui decouleiit aufll facile- 

 ment de mes principesj les effervefcences r^-petees de I'air nitreux doi- 

 vent ctre plus fortes & plus nombreufes dans I'air depblogilliquc que 

 dans I'air commun \ comme les inflammations de I'air inflammable y 

 font plus vives & plus frcquentes \ c'eil .aufli ce que j'ai eprouvc j fi j'ai 

 obtenu vingt-neuf inflammations en introduifant vingt- neuf mefures 

 d'air inflammable I'une apres I'autre dans treize mefures d'air dephlo- 

 gifliquc, j'ai eu aufll ving-neuf effervefcences diflincles , &: mcme da- 

 vantage, en introduifanr I'une aprcs I'autre, autant de mefures d'air 

 nitreux dans unequantite femblable d'air dcphlogif^ique : je dis vinot-ntuf 

 effcrvefances., Sc meme davantage , parce que I'air nitreux ne fournit pas 

 autant de phlogiflique que I'air inflammable , lorfqu'on les emploie a 

 volumes cgaux j par confciquent il faut une plus grande dofe d'air ni- 

 treux pour faturer de phlogiflique une quantitc donnee d'air refpirable. 

 Si les inflammations Sc les fecoulfes occalionnces par I'air Inflammable , 

 font beaucoup plus vehcmentes dans I'air dc'phlogiftique que dans I'air 

 commun , de meme aufll les effervefcences de I'air nitreux y font 

 beaucoup plus violentes : I'expanilon inft;antanee qui fe fait dans le vo'- 

 lume d'air renferme , y efl incomparablemenr plus grande , la rongeur 

 plus force , & la diminution plus raplde. Entin , comme la diminucioa 



