351 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE , 



decrc'piter , pendant que les autres ne produifoient auciin bruit furies 

 charbons : eftet , qui ne m'avoit pas frappe au premir coup-d'ceil a caufe 

 de I'inegalite des parcelles que j'avois jettees fut le feu, & qui ctoient 

 pilces tres-gronierement. Je recommencai mon examen , apres avoir 

 rc'duit les elT^iis en poudre tres-fine •, &: je vis conftamment : Que les 

 fpaths-fluors phofphoriques ne deciepitoient pas d'une maniere fenfi- 

 ble, tandis que les fpaths-fluors pefans , &c fur-tout le fpaih en table 

 du-hartz decrcpitoient avec force & s'cparpilloient fur les charbons. 

 \'oilA done un cara£tere facile a fliifir pour diftiiiguer les deux fortes 

 de fpaths-fluors. 



L'odeiir du phofphore ne fe developpe fenfiblement que dans le 

 fpath verd , & Ton ne peut le faifir dans les phofphoriques d'une autre 

 couleur , ou prives de route couleur. Ce qui doit encore faire rejettec 

 ce caradcre-, parce qu'il a le meme defaut que la flamme bleuatre. 



L E T T R E 



De M. Bay EN ^ a M. M* * *. Matcre en Pharmacle , a. 



conunam la maiden dc preparer U Mercure fulminant. 



J 'a I re^u , Monfieur , la lettre que vous m'avez fait I'honneur de 

 m'ecrire , & je vois avec peine que vous n'etes pas parvenu a vous pro- 

 curer les prccipites de Mercure fulminant , dont j'ai parle dans un Me- 

 moire public pat la voie du Journal de Phyfique enFevrier 1774. 



Comme vous cultivez, M., la Chymie avec zele & fur-tout avec 

 routes les connoiflances pratiques fi necelTaires aux progres de cet arc , 

 je ne peux actribuer qua, moi-meme le peu de fucces que vous avez 

 eu en repetant mes experiences ; je n'aurai pas ece ^ffez clair dans les 

 details, & j'aurai verifie le dire d'Horace. 



.,.......;; Brevis ejfe laboro 



Obfcurus fio 



Or, fi j'ai etc obfcur pour vous , M. , je I'aurai ete a plus forte raifon 

 pour beaucoup d'autres , je dois done me hater de reparer ma faute , 

 & pour le faire plus authentiquemenc , je me decide a vous adreifer 

 ma reponfe, par la voi$ du Journal de Phyfique, qui eft deja le depofi- 



taite 



