SUR L'HIST. NATURELIE ET LBS ARTS. 577 

 tandis qu'avec I'air comimin le meme air nicreux donneroit // — 14. 

 Jl-\- 10 III -'r •"• C'ctoit done de I'air dcphlo^irtiquc , c'eft - a- dire , 

 beaucoup plus pur que I'.iir retire- de I'eau de la Seine, i?c que I'air dc celle 

 d'Arcueil, qui font beaucoup meilleurs que I'air commun. 



J'ai eu la curiuluc de voir la difference qu'il y auroir a faire bouillir 

 I'eau diftiilce dins des vailleaux de ter bl.uic , & je I'ai fait au(li-t6t, 

 ayant foin de recevoir I'air dans deux vailfeaux. Le premier forti s'eft 

 diminuc de -^- dani I'eau , &c a donne avec I'air nitreux, apres avoir ere 

 fecoue , II — 15. // — 16. Ill — 1 8. tandis que I'air tommun doiinoit 

 // — 11. // -I- 8. , c'ctoit done de I'air dcphlogiftiquc ; mais moins bon 

 que celui que j'avois retire dans des vaillcaux de verre. Le fetond n'a 

 pas cte fenliblement diminuc par lean , & il a donnc avec I'air nitreux 

 II — n. II ■ — 20. /// — jc. c'ctoit done de lair meilleur que le pre- 

 mier, c'eft-a-dire, plus dephlogiftique. 



La quantite de I'air forti de I'eau dillillce , dans les vaifleaux de 

 verre , eft a la quantite de lair de I'eau de la Seine , comme 1 3 : 3 2 ou 

 environ , d'ou Ton voir que I'eau diftillce ne donntroit d'air qu'-^- de 

 fon volume au plus; mr.is comme I'air tire de I'eau de la Seine eft a 

 nioitic de I'air fixe , I'air falubre & refpirable des deux eaux feroit pref- 

 que le mcme pour la quantits , & ne varieroit un peu t]ue dans fa qualitc. 

 11 eft bien vrai que par d'autres experiences direftes , il me confte que 

 I'eau, en general , abforbe environ le double plus d'air dcphlogiftiquc 

 que d'air commun , d'ou j'elhme que I'air refpirable de I'eau de la Seme 

 y eft en quantite un peu moindre que celui quife trouvedans I'eau diftillce. 

 J'ai trouve, en efFet, que I'eau de la Seine qui a bouilli long-tems , ab- 

 forbe en 40 jours ~ de fon volume d'air dephlogiftique , tandis qu'elle 

 n'abforbe dans le meme tems que t^^ d'air commun : experience rrcs- 

 importante, & qui merite d'etre connue, parce qu'elle donne un nouveau 

 caradtcre diftinftif entre I'air commun & I'air dephlogiftique , & fait voir 

 toujours de plus en plus que les airs qui ont le moins de plilogiftique, 

 font audi abforbes par I'eau en plus grande quantite. 



Te dois encore avertir qu'il n'eft pas pollible de determiner avec 

 precifion la quantite d'air cju'on fait fortir par le moyen du teu , des 

 vailfeaux remplis d'eau , parce qu'il y en a une parcie d'abforbee par 

 I'eau a mefure qu'il fort. Si Ion faifoit bouillir I'eau fur le mercure , 

 il y auroir -certainement plus d'exadtitude ; mais il y a d'autres inconve- 

 niens a furmonter , & la recherche ne merite pas tan: de foins. 



Je n'ai pas befoin de dire que les experiences que j'ai rapportees, fur 

 la differente nature des airs c]ui fe trouvent dans les differentes e.uix 

 fervent tres-bien a expliquer , non-feulemenr un certain gout piquan^ 

 tju'oii trouve a quelques - unes , plutoc qu'a d'autres , mais encore fur. 

 Tome Xlll, Pan. I. 1775. MA /. C c c 



