SUR L'HIST. NJTURELLE ET LES JRTS. 41 j 

 noient farineufes; 3c lorfque la mature cut eprouve cc grand feu l'efpace 

 (Tune demi-hcure, ellc commenca a fe pelotonner. Mors, je compris qu'il 

 fe f'aifoit reellement quelque changement dans la conftitution de ma 

 matiere ; j'en fus encore plus convaincu , lorfque l'ayant remuee avec 

 im crochet , je fentis quelques vapeurs de foufre s'en clever. Je tins en 

 cet etat ma matiere pendant plus de deux heures; aprcs quoi je laiflai 

 ereindre le feu. Je trouvai quelle etoit diminuee de plus de la moitie , 

 cv qu'elle faifoit effervefcence avec les acides. C'eft done a l'acces libre 

 de fair que je devois attribuer ce changement , cV la difference qui fe 

 nouvoic entre cette forte de calcination , Ik celle que. j'avois fait fubir 

 a ma matiere dans un creufet ferme. D'apres cet cflai , pouvois-je en- 

 core la regarder comme un gyps ? Cela n'etoit pas poflible ; car au- 

 cune de ces matieres auroit-elle pu perdre fon acide a ce degre de cha- 

 Lur ? Non fans doute , &c il n'y a meme pas d'cxemple q'u'aucune de 

 Ces matieres ait perdu de fon acide par le plus grand ten poflible , fins 

 le concours d'une matiere phlogiftique ; car on fait que les gyps fe fon- 

 dent en confi rvant leur acide. Aind, ii falloit neceffairemenr conclurf 

 de mon experience , que l'acide vicriolique etoit uni reellement dans 

 won fpath pcfant avec le principc inflammable ; qu'il y etoit comme 

 foufre , on au moins comme efprit volatil fulfureux. Je ne crois pas que 

 les Chymiftes trouvent ma conclufion deplacee ; mais aprcs tout , e'eft 

 ici le premier pas vers une verite nouvelle , & qu'on n'avoir pas meme 

 foupconnee avant moi. II eft bien vrai que Lemery , en parlant de la 

 pierre de Bologne , y admct du foufre ; mais comme cet Auteur n'a- 

 voit pas une idee jufts du foufre, on ne peut pas compter fur ce qu'il 

 dit. 



Comme c'eft ici le Journal de mon laboratoire , je rapporte le toir; - 

 fans deguifement , & eel que les chofes fe font paflees. 



Or. pourroit encore conclure de cette experience, que la terre calcaire 

 n'y eft pas en plus grande proportion que le foufre : au contraire , on 

 a vu que le poids de la matiere e"toit diminue de plus de la moitie' 

 pur cette calcination; & nous alio 11s voir encore , comme une chofe 

 tres-linguliere , que cette terre n'etoit pas libre enticrement ; qu'il y 

 avoit encore en elle une parrie de fpath non-decompofee : cv comme 

 j'avois eu une occaflon tres-favorable de conrirmer que notre terre etoit 

 calcaire , je ne voulus pas la lailTer inutile. 



6°. L'ayant delayee dans de l'eau , je verfai defTus de l'acide nitreut 

 tant qu'il ne fe fit plus d'effervefcence. II n'tn tut diflout gucres plus 

 de la moitie. Avant filtre cette diffolution , je verfai defTus de l'acide 

 vit.iolique ; il s'y forma auifi-t6t un precipice blanc tresabondant , que 

 je ne pouvois meconnoitre pour de la feienire. 



II y a lieu de croirc que fi j'avois repete plufieuvs fois cette manicre 

 Supylimc/u j Tonic XI II. 1778, 



