4io OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 

 quantite de foufre , comme le pourroit faire peut-etre tout autre corps. 

 Mais une circonftance dont M. Margraff ne parle pas , & dont il au- 

 loit ere cflentiel qu'il fe fut inftruit , c'eft que le refidu du fpath , qui 

 a ere pouile au feu dans une cornue fans addition de poudre de char- 

 bon , fait effervefcence avec les acides , & en repandant une odeur de 

 foie de foufre , ce que ne fait pas le gyps. Cette derniere fubftance 

 exige abfolument le concours du charbon pour produire cet eftet. Mais 

 M. Margraffva plirs loin a la page 360. II dit qu'aprts avoir mis du 

 fel alkali fixe bien pur avec le fpath pefant de Bologne , & avoir 



f>oufle ces melanges au feu dans un creufet , il en a obtenu par la 

 ixiviation un vrai tartre vitriole ; ce qui eft tres vrai : &c malgre ce 

 que nous avons dit a ce fujet dans la premiere partie de ces rechsi*- 

 ehes , nous fommes obliges de convenir que , lorfqu'on tient long- 

 rems au feu ce melange, le phlogiftique fans doute fe dillipe , Si laifte 

 1'acide , qui , devenu libre , palfe dans le fel alkali ; eftet qui a lieu 

 dans toutes les fubftances 011 le foufre eft uni intimement comme dans 

 celle-ci. Mais M. Margraff pouvoit encore remarquer en cette occafioa 

 une odeur de foie de foufre , & meme recllemenc quelque peu de fofe 

 de foufre , d-ans l'eau qui a fervi a laver la matiere ; ce qu'on ne remarque 

 pas , lorfqu'on traite pareillement du gyps. 



Mais je dois ajouter ici que j'ai remarque , que lorfqu'on tient en- 

 core plus long-rems cctre matiere au feu , on fait perdre une partie 

 du phlogiftique du foufre, & qu'on rapproche par la, cette matiere dii 

 vrai gyps. J'en ai obtenu une fois de vrais cryftaux de gyps. M. Parent 

 prouve dans fa lettre citee , la meme chofe. Ii fait voir meme que notre 

 fpath s'eft rapproche du gyps , par la forte calcination qu'il lui avoifc 

 fait fubir. 



Enfin M. Margraff rapporte encore a la page 3,6$ une experience 

 qu'il croit deciiive en faveur de fon opinion. 11 ditqu'ayant rait bouiliir 

 dans l'eau , de notre matiere avec du fel alkali , pendant f efpace de 

 deux heures , il en avoit obtenu du tartre vitriole. Voila ce que nous 

 fommes encore obliges d'accorder a ce Chymiftc ; mais nous fommes 

 bien loin d'en tirer la meme conclufion que lui. C'eft un fait certain 

 que le foufre , qui eft uni intimement a une matiere , fe decompofe 

 pendant l'ebullition avec un fel alkali. La pyrite donne du tartre vi- 

 triole , lorfqu'on la fait bouiliir long-tems avec 1'alkali fixe : dira-t-on 

 pour cela qu'il n'y a pas de foufre dans la pyrite , ou que 1'acide y. 

 eft feul J Mais il faut convenir qu'il n'eft pas audi facile de decom- 

 pofer de cette maniere notre fpath , que paroit le faire entendre M» 

 Margraffjil faut conrinuerplus long-tems lebullition, & encore n'enob- 

 rient-on fouvent que quelques grains de tartre vitriole. En cela feul , 

 M. Margraffpouvoit voir une enoime differsnee entre notre pierre 6C 



