404. OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



Mikely. Reaumur 



Caves de l'Obfervatoire . . o . : . lo,2y. N°. 2 (1). 



Glace qui fe fond .... = 10,4. . . = o, 8. N°. 3 (2). 



Si ces determinations font juftes , il faut que ces trois points dort- 

 nent les memes refultats. La comparaifon des N° s . 2 Sc 3 donne l'a- 

 nalogie fuivante : 



M. R. M. R. 



10,4 : p^j- :: 110,4. : 100,31, au lieu de pp,r5. Difference + 0,71. 



IO J-i : P>4T :: 100,0:90,86 ; ajourant IO,2y pour la temperature 

 des caves, on aura 101,11 au lieu de 100,4 > P our l' eau bouillante„ 

 difference -+-71. Cette difference eft affez petite ; & il n'y a qua fup- 

 pofer que la glace qui fond, foit chez Mikely =10,48 au lieu de 

 10,4, & routes les parties s'accorderont. Cette erreur eft trcs- petite en. 

 elle-meme ; & elle eft d'aufant plus admillible, que M. Mikely paroic 

 avoir quelquefois trouve des differences dans la determination de ce 

 point (p. 27). 



M. Mikely nous fournit encore quelques points de comparaifon outre 

 ceux dont nous venons de parler , & il eft important de les difcuter. 

 II s'exprime ainfi^tfae-43 : cc.J'ai fonde les deux congelations, forcees 

 » avec le fel ammoniac & le fel marin ordinaire , fur plufieurs charges 

 » reiterees pendant plufieurs heures de l'un &c de l'autre , en foutirant 

 03 l'eau , &c en rechargeant de fel &C de glace ». II dit ailleurs ( p. 27 ) : 

 tc J'ai marque le point de congelation qu'on fait avec de la glace & 

 " du fel marin ; je l'ai marque a = 29 ^ ». II croit ce degre fixe & 

 univerfel. II dit encore ( page 91 ) : « La congelation forcee avec le fel 

 « ammoniac , repond a 2J | de froid de mon thermometre 33. 



raifon (pag. 570, art. 444.^), que ces differences ne viennent que de la difficulte 

 de comparer ces thermometres, ttes-peu fenfibles a caufe de leurs grofles boules, 

 avec des thermometres a petites boules, tels que ceux de M. Mikely ; & il en donne 

 la preuve, art. 444, g. h. 



(i) Ce point eft celui dont M. Mikely fe fervoit avec celui de l'eau bouillante. 

 JVlais, dit M. duLuc, « j'ai fir par des Ouvriers qui travailloient avec lui, qu'il avoit 

 » abandonne le tempere , comme moyen de conftruftion, & qu'avant trouve que 

 » fes thermometres le tenoient a io| de froid dans la glace qui fond, il l'employoit 

 » pour les rcgler». (Pag. 341 , art. 444. C ). 



(1) « J'ai vu, dit M. du Luc, par un thermometre de M. Mikely fait en 1741 , 

 » que M. Mikely placoit des ce temps-la le fe'ro de M. de Reaumur a la tempera- 

 » ture de la glace qui fond. Ainli, bien pies de foil origine, le thermometre de 

 3> M. de Reaumur iut dej.i a^tere ». (Pag. 371 , art. 444, /). M. de Rdaumur dir 

 lui-meme, qu'il prenoit le point de l'eau qui commence a geler, ce qui eft different 

 du point de la glace qui iond. Le froid eft moindre dans' le fecond cas que dans 

 Je premier. 



