SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 7 



chaleur putride fondent les neiges; & de la difference qu'il y a entre les 

 truffes &c lss champignons : bien loin que les neiges entrcnt dans la for- 

 mation des truffes fuivant Scaliger, c'eft la chaleur qui s'exhale de ces der- 

 nieres qui les fond. Ces paroles de Cardan font affez cxpreffives & 

 affez claires. A propos de quoi done, fon Commcntateur trop difficile 

 les appelle-t-il des mots ambigus,& 1111 difcours inintelligible? en quoi 

 meritent-ellcs fes farcafmes & fjs ironies amcres? ou Scaliger a til 

 pris que Cardan attribuat la generation des truffes a la fonte des neiges? 

 Je n'ai vu cela que c'nez lui : & Severin, Alphonfe CicarelLi qui a 

 ecrit le premier, ex profeffb , far les truffes, ont entendu les paroles 

 de cet Auteur dans le meme fens que moi; e'eft-a-dire que dans les 

 endroits ou il y a des truffes les neiges fondent promprement. Car, 

 dit Cicarelli, chap. 10 .• Les ceufs cruds, places entre des truffes, & laiffes 

 dans cette pofition pendant Vefpace d-un jour, contraitent telltment leur 

 cdeur , quon ne pent prefque plus les manger j cela vicnt de leur chaleur 

 naturelle , qui exhale des vapeurs dont les parties fubtiles & chaudes p'- 

 vkrent les ceufs. A quoi fervent les raifonnemens que Scaliger entaffe 

 a ce fujet, pour prouver que rien n'eff moins favorable a la genera- 

 tion que le froid ; que dans l'Efpagne ou le froid eft trcs-rare & tres- 

 leger, & dans lAfrique ou Ton ne voit jamais de neige 6c ou foil 

 ne fent jamais le froid, les truffes font cependant tres-abondantes, 

 tics-groffes 6c excelientes? n'eft-ce pas la veritablement ce quon ap- 

 pelle combattre contre fon ombre ; C'eft a-peu-prcs avec le meme 

 fondement qu'il cite l'autorite de Pline , qui dit que les truffes doivent 

 leur origine aux pluies abondantes 6c aux tonnerres, £c non pas a la 

 neige. 



Si Scaliger veut etre de bonne foi , il ne prendra pas a la lettre les 

 paroles de Cardan. Lorfqu'il dit que les champignons croiffent fans raci- 

 nes, cet Auteur a voulu dire que les racincs des champignons n'etoient 

 pas proportionnees au volume de la plante, & non pas quelies manquent 

 ahfolument. En effet, fi les champignons ont des femences, comme 

 l'a demontre le celebre Porta, ils doivent parcillement avoir des racines, 

 & Cardan n'a pas pretendu qu'ils en fuiTent entierement depourvus ; 

 enfin le cenfeur de Cardan , qui accufe fon adverfaire d'obfeurite , a- 

 T-il bien evite lui-meme ce defaut "; voici fes propres termes , on en 

 jugera : Les champignons , dit-il , paroijfent depourvus de racines , ou le 

 font ejjetth'ement , d Vcxception des plus vieux. Quelle ambiguite, quelle 

 confufion dans ce pen de mots ! on ne comprend trop quel eft le fens 

 de ces paroles de Scaliger, ni ce qu'tl a voulu dire : mais paffons la- 

 deftus comme fur bien d'autres chofes ; je ne pretends point m'eriger 

 ici en cenfeur de Scaliger , qui s'eft fait un plaifir de cririquer Cardan 

 fi mal a propos. J'avertirai feulement, en paffant, les Gens de-Letrrcs de 

 Supplement , Tome XIII , Jjj8. 



