SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 433 

 M. Bendy rapporte que , parmi les differens pyrophores alumineux. 

 cju'il a fairs, il y en a qui s'enrlamment tres-bien , quoiqu'ils ne con- 

 rienncnt pas d'acidc vitriolique : il promet de les faire connoitre dans 

 un autre temps ; je ne fache pas quits le foient encore. II dit , en atten- 

 dant , que convaincu que l'acide vitriolique ne fc trouve point dans les 

 pyrophores, 6c fonde fur la decouverte de M.PricJlley qui ademontre 

 l'acide nitreux comme principe conftitutif de fair , il lui paro'it pro- 

 bable que le pyrophore contient un ingredient capable de decompofer 

 l'atmofphere , c'eft-a-dire , capable dc s'emparer ae fon acide nitreux. 

 La reunion fubite de ces deux etres produit line chaleur allez forte 

 pour enflammer Je phlogiftique du pyrophore. II croit , en confequence , 

 qu'un pyrophore imparfait , par defaut de calcination , ou qui auroit 

 perdu la propriete de s'enflammer , devroit fur le champ prendre feu 

 par le contact de l'acide nitreux. 



En effet , il en verfe quelques gouttes fur un pyrophore qui ne s'e- 

 chauffoit plus pour avoir ete mal bouche, &; il lenflamtne auili-tor. II 

 rapporte d'autrcs experiences qu'on peut voir dans fa lettre , & qui 

 ne font pas inoins feduifantes ; il ajoute aufli que, comme on pourroit 

 foupconner que dans ces efpeces d'inflammations , l'acide nitreux en- 

 flammc immediatement le charbon , comme il a coutume de faire les 

 huiles eiTentieiles , quand il eft feul 011 uni a de l'acide vitriolique •, il 

 cite une experience qui prouve le contraire , & nie , comme on voir , 

 la detonation du charbon par l'acide nitreux. 



« J'ai foumis, dit M. Bcvly , a un grand ten , pendant une heure ou 

 » plus , de la poudre de charbon dans un creufet recouvert d'un doigt 

 " de fable : l'ayant laiife tefroidir , je l'ai arrofe d'acide nitreux ; il n'a 

 " pas paru produire de mouvement , de chaleur ou d'effet fenfible , (i 

 » ce n'eft quelques fumees rouges , occaiionnees par la production d'une 

 » quantite d'air nitreux ». 



II a repete une autre experience fans plus de fucccs , &: rapporte , 

 contre l'alfertion de M. de Savigny au fujet de fattradion de 1'humi- 

 dite que ce dernier pretend ctre la caufe de l'lnflammation , que le py- 

 rophore expofe pies du feu ou fur une plaque echauffee , s'embrafe 

 tout aufli bien que dans une atmofphere humide. 



Je me difpenferai dc rappcrter fes auttes hypodlefes dont il laifle 

 le choix a fes lecleurs, faute dc certitude ; mais on pourroit lui objec- 

 rer que (i l'acide nitreux de fair fa.'rit a l'ignition du pyn phore par- 

 fair , le pyrophore imparfait devroit s'embrafer a la vapeut de l'acide 

 nitreux : ce qui n'arrive pas , comme je m'en fuis aflire. 



Je p.'iife a mes pyrophores : je les avois connus des le prinrems de 

 1777 ; j'en lis part a M. Rouelie,Sc a M. Bucquet qui les publia. II ine 

 fit l'honneur de me citet , .i ce fujet, dans fon cours des Ecoles do 



Supplement, Tome XI11. 1778- I •> i 



